#Corte #Salta #Casamiento #Cafayate
F.P.
El máximo tribunal provincial negó que sus integrantes se hubiesen vacunado anticipadamente contra COVID-19 o que desde este organismo se hayan realizado gestiones a tal fin. El comunicado oficial difundido este viernes se dio a partir de trascendidos que algunos o la totalidad de los ministros de la Corte habrían sido inoculados de manera anticipada. Más un reciente enlace que pareció dinamizar estas versiones que ahora salpican a franjas más amplias del quehacer judicial.
En cuanto al pronunciamiento en sí mismo, el portal del Poder Judicial gaucho emitió esta negativa, mientras el Ministerio Público Fiscal confirmó la imputación que recayó sobre el Jefe del departamento Técnico Científico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, Pedro Villagrán. En tanto, NdR logró precisar que la decisión del máximo tribunal es auditar las cámaras de seguridad de la Ciudad Judicial los días 5 y 6 de febrero pasado, a fin de determinar si hubo vehículos y personal del Ministerio de Salud vacunando en Ciudad Judicial.
Además, desde la Corte se envió un exhorto al ministro Juan José Esteban Quinteros, a fin que informe si la cartera a su cargo dispuso administrar medio centenar de inyecciones o alguien desde la sede edilicia de la metrópoli jurisdiccional hizo gestiones indebidas. Una de las tantas precisiones que se pidió en este contexto fue que si fueron 60 dosis o se inyectaron 50 ampollas de la Sputnik V [esta última, cantidad que informó el Ministerio Público Fiscal en la imputación al directivo del CIF]. Si se enviaron 60, faltaría identificar quiénes fueron los otros 10 que pusieron su epidermis para el pinchazo.
La suposición relativa a los integrantes del tribunal se dio en base a una crónica publicada por el portal de FM La Patriada, en relación a las pesquisas a cargo de la Fiscalía Federal y la posibilidad que ésta involucrase al cuerpo. La investigación administrativa interna que dispuso el titular de la Corte de Justicia, Guillermo Catalano, se remitirá para su análisis al fuero federal. Allí, el Fiscal Federal del Área de Casos Complejos, Ricardo Toranzos, tiene bajo su responsabilidad la investigación tendiente a confirmar o descartar si existieron irregularidades en la administración de estos antídotos a franjas que aún no figuraban entre las prioritarias para inmunizar.
Piedra libre para un enlace
Y si fuera en plan de ahondar en detalles que amplíen la desmentida hecha por la Corte salteña, tal vez funcione escudriñar un enlace ocurrido el pasado fin de semana. Para ello, habría que trasladarnos mentalmente a Cafayate, ciudad vallista en la que a las 16:30 horas del sábado 20, en la Iglesia Nuestra Señora del Rosario, contraían matrimonio Inés Agüero Ovejero y Martín Chibán Zamar.
La primera es la hija del matrimonio conformado por el ingeniero Máximo José Agüero y la ministra de la Corte provincial, Teresa Ovejero. Mientras que Martín Chibán Zamar es el hijo del diputado provincial Héctor Chibán, hasta el sábado pasado, desvelo del boina blanca cuyo arribo desde Buenos Aires, en mayo de 2020, le generó más de un dolor de cabeza a su padre y legislador.
A fuerza de ser sinceros, el perfil de los contrayentes remite al sector corporativo rioplatense, más que al ambiente judicial gaucho. Martín es un ejecutivo que se desempeña como Analista Senior de Planning y Nuevos Negocios en la firma de origen trasandino Compañía de Cervecerías Unidas (CCU). En un impasse en dicho trabajo, fue que M Ch regresaba a Salta a fines de mayo del año pasado, aquel domingo del incidente en un retén dispuesto en los accesos a esta capital por motivos sanitarios.
Por su parte, Inés Agüero Ovejero es una abogada que está ligada al estudio Allende & Brea, el cual se publicita ante sus poderosos clientes como artífice de profesionales del Derecho salidos de universidades argentinas, luego enviados a perfeccionarse en el exterior. Un informe del periódico “Cuarto Poder”, en julio de 2018, consignaba también a Inés como integrante de la SRL “Las Cortes”, del rubro de la construcción.
Acerca del enlace Agüero Ovejero-Chibán cabe aún dilucidar el lugar en que habría sucedido dicha celebración (algunas fuentes indicaron el salón principal del hotel “Grace”, otras el Clubhouse del country La Estancia), como también la cantidad de invitados. Y, de manera adicional, si tal lista fue consentida por autoridades locales, en función de la situación epidemiológica.
Una fuente consultada por NdR detalló que pudo haber sido “en La Estancia de Cafayate”. “Es un barrio privado súper top, donde hay mucha plata de extranjeros: viven muchos yanquis”, precisó quien emitió estos datos. “Campo de golf, laguna, un restaurante exclusivo para los que viven ahí”, aunque “para la gente de Cafayate no fue muy trascendente (NdR: el festejo del 20 de febrero último), están acostumbrados a estas ventajas de ese tipo de gente en fiestas privadas en mansiones”.
“Si tiene alguna duda como llegar, nos escriben”, firmaban “Ine” y “Negro” en los días previos al casorio en el portal www.aynic.com.ar. Este sitio es el que se especializa en listas de obsequios para bodas, de tal manera que los portadores de tarjetas personales de invitación eligen y compran sin repetirse en los presentes, así como también quienes figuran en las participaciones hacen lo mismo. Y todos felices.
NdR, 26 de febrero de 2021.
