#CasoBouvierMounmi
F.P.
La línea de acción ultra con la que el gobierno salteño intenta acercarse a su par nacional se hizo evidente con la extracción compulsiva de ADN a Elizabeth Yapura. Aunque el camino recorrido parece ser la intención evidente del rumbo que está tomando el saenzismo y el interrogante si podrían haber más procedimientos de este tipo. En particular, ligados a la causa de las jóvenes francesas asesinadas en 2011.
Este viernes, se confirmó que Yapura -esposa de Santos Clemente Vera- fue arrestada por fuerzas policiales enviadas desde el Ministerio Público Fiscal, a fin de obtener muestras genéticas. Se sabe que en la investigación por el doble crimen en San Lorenzo, en el expediente consta un ADN femenino entre el material recopilado por la investigación del doble homicidio, ocurrido en julio de 2011 en el área metropolitana.
Durante la última semana, la defensa legal de los Vera-Yapura objetó el procedimiento, debido al delicado estado de salud de Elisabeth, hoy en medio de un tratamiento oncológico. Pero esta objeción se extravió, junto con el expediente de la causa y tras ser recuperado, faltaba la impugnación a dicho procedimiento. El cual se concretó sin mayores miramientos.
Además, los Vera-Yapura denunciaron que en el procedimiento para toma de muestras genéticas no se les permitió la presencia de un perito de partes. Por lo cual, adujo que las mínimas garantías procesales no se encuentran dadas en relación a este procedimiento, como tampoco a sus resultados.
Este operativo suministró, además, el interrogante si este nuevo tramo del caso de “las francesas” mantendrá la misma dinámica. Más, teniendo en cuenta que el contexto del asesinato de Houria Mounmi y Cassandre Bouvier, al igual que su posterior encubrimiento, remitió a situaciones tendientes a proteger a nombres ligados al poder salteño. A la controvertida extracción a Yapura, restaría contraponer dos ADN más, perteneciente a varones que habrían estado en la escena del doble crimen.
Casi seis años después del doble femicidio, el periodista Fernando Soriano recordó en el portal Infobae una irónica controversia por otro ADN para esta causa. El 8 de febrero de 2017, el colega rememoró que el periodista Jean Charles Chatard había instado al ex diputado nacional Lucas Godoy a “ir mañana al fiscal, que me tomen un ADN y chau”.
Este cruce sucedió luego que Lucas Godoy advirtiera sobre el inicio de acciones legales contra el realizador del documental “Salta: el asesinato de dos francesas”, Mathieu Orcel. En el audiovisual participó Chatard (autor de un libro sobre el doble crimen) y al ser consultado acerca de la réplica del Diputado, admitió su sorpresa y contraatacó diciendo que “si me preguntaran a mí si estuve en San Lorenzo el 15 de julio de 2011, yo respondería que no, pero si alguien tiene dudas, tomo la iniciativa de ir mañana al fiscal, que me tomen un ADN y chau”.
Eso, en tiempos en que la extracción de muestras genéticas aún se encuadraba en el terreno de la privacidad y el resguardo de la vida personal y del cuerpo de las personas, aún de quienes pudiesen figurar como sospechosos de algún ilícito. Sin embargo, no emerge con la misma claridad ahora, cuando es el propio Estado salteño que acaba de echar abajo este resguardo.
NdR, 15 de mayo de 2026.
