#TerceraAudienciaAbuso
Los peritos de la causa por presunto abuso escolar en un establecimiento anteño tendrán su momento para explayarse sobre el caso, este martes -5 de diciembre- en la tercera audiencia a realizarse en la Ciudad Judicial metanense. En dirección al tribunal unipersonal a cargo de la jueza Carolina Poma Salvadores, este juicio mantiene conmocionada a la población de Joaquín V. González adonde remiten los hechos narrados hasta acá.
Son casi una decena de casos por los que padres de alumnas denunciaron a un docente de la escuela “Pedro B. Palacios”, en función de los hechos de abuso sexual ocurridos en el tramo final de la pandemia, en noviembre de 2021. Además, las autoridades del establecimientos cometieron “fallas groserísimas”, dado que “no se activó el protocolo, la institución trabajó esta situación de manera irregular”, resumió a NdR la abogada Sandra Domene, representante de la querella [NdR: Ver artículo].
”Estamos hablando de hechos consumados desde marzo hasta noviembre”, cuando esta situación desembocó en las denuncias ante la justicia gonzaleña. La semana pasada, en la segunda audiencia ofreció su testimonio una ex alumna del educador acusado, quien relató hechos similares sucedidos hace más de una década en una escuela rural situada en Santiago del Estero.
Lo que contó expuso “el mismo modus operandi que en los hechos ilícitos que consumó en Joaquín V. González”, resumió Domene. Salvo por algunos detalles relativos a la ubicación geográfica de aquel establecimiento en distrito santiagueño, de acuerdo al que “el maestro primero entablaba un vínculo muy cercano con la familia de las víctimas, entonces se aseguraba que ante cualquier cosa que las niñas dijeran la familia le creería a él, como todo abusador, siempre con el aire del ´hombre bueno´, aceptable en el exterior, pero en el interior es un monstruo”.
La testigo en cuestión, aseguró que en la actualidad se encuentra contenida por su marido “por eso pudo enfrentarlo”, aunque el docente acusado optó por no declarar en la segunda audiencia.
En el largo transitar de este expediente judicial, la abogada de los familiares de las alumnas detalló que en un primer momento hubo contraposición entre la Fiscalía gonzaleña -desde donde pedían la detención del docente- y la Defensoría de Menores e Incapaces (la cual consideraba que no debía mediar su captura). Luego, los roles se invirtieron sobre la modalidad: la Fiscalía consideraba que debía continuar con arresto domiciliario, mientras la Defensoría pedía activar la prisión efectiva.
De manera tal, a fines de 2022 los padres de las alumnas gonzaleñas descubrieron que en su arresto domiciliario, el educador confraternizaba frecuentemente con policías asignados a su custodia y hasta oficiaba de anfitrión de alguna que otra festejo. “Salía con el torso desnudo, se ponía a tomar mate con los policías y hacían fiestas”, recordó la ya mencionada profesional.
Hasta que la grabación de una de estas celebraciones posibilitó activar un pedido para que cumpliese prisión efectiva. Donde Domene le asigna elevadas posibilidades de prolongar su estadía, basada en la contundencia de los testimonios dados en las dos primeras audiencias y que este martes tendrá el aporte especializado de los profesionales que se encargaron de los peritajes psicológicos, en la etapa de instrucción.
Crédito fotográfico: Salta Sur.
NdR, 4 de diciembre de 2023.
