#Batirdealaasoscuras
F.P.
La ferocidad de los detractores de la Caja previsional de Abogados será puesta a prueba este lunes, 24 de julio, una vez que se retome la actividad en el hemisferio de la práctica legal. Industria de la impaciencia abogadil es el reemplazo del somnoliento sol californiano por el paisaje cerril de La Linda, protagonizado en las últimas horas por el tesorero Eduardo Romani.
El albacea de los aportantes es el principal requerido, a medida que progresan los plenos, semiplenos y el color en las apuestas, alrededor de las hipótesis de lo que fue el destino de fondos institucionales. Por este latrocinio en estos días sigue detenido el empleado del área contable de la Caja de Seguridad Social de Abogadas y Procuradoras, recelado de no haber acometido en soledad sobre la parva de billetes.
La incontenible hospitalidad del cajero hacia los aportes de afiliadas/os tiene como telón de fondo una causa judicial, iniciada casi arrastrando los pies por la entidad damnificada cuando la defraudación se convirtió en hecho indisimulable. Razón por la cual se extendió entre los profesionales del Derecho la conjetura, respecto a una intervención del Poder Ejecutivo y el Legislativo salteño, pues se trata de fondos públicos.
Lo último fue propuesto por el representante del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, Luis García Vidal, quien invocó esto enarbolando un reclamo por la “transparencia” de la pesquisa judicial. Un requisito atendible en vistas del entramado en los demás órganos abogadiles (Caja, Colegio, Consejo de la Magistratura) y en el ámbito de la educación superior, ostentados por Romani.
En tanto, los seguidores del Tesorero de la Caja sólo intentan improbables anagramas con su apellido que resulten susceptible de aplacar la ira y la inquietud que cunde en la platea. “In amor”, tal vez sea un juego de letras cuando la ocasión se presente algo más favorable.
Por ahora, resuena a volumen más alto el clamor por una explicación de Romani y de la Caja de Seguridad Social que trascienda el canal de los sistemas de mensajería, con grupitos de camaradería enmarcados más en la coordinación de asados antes que un perfil institucional. A pesar que este correveidilismo fue entronizado desde la época del urtubeismo y sobrevive hasta nuestros días.
Uno de sus eventuales detractores, el abogado y ex legislador Héctor Chibán asignó inverosimilitud a la excusa de un Tesorero con desconocimiento sobre el accionar del empleado luego detenido. Mucha más, si se tiene en cuenta que el encartado era la única persona con funciones supervisadas por Romani, valga la redundancia.
A esto, el ex parlamentario le agregó una remembranza que apuntala sus conjeturas. En una entrevista con la FM Aries, Chibán recordó que el monitoreo contable (previo al desfalco) no logró realizarse por la documentación necesaria, la cual nunca fue entregada por la entidad previsional de las/os abogadas/os. Es decir, difícil que el chancho chifle.
NdR, 23 de julio de 2023.
