El 25 M y la hipótesis del mal menor

- INCOGNITA SEMANAL

El 25 M y la hipótesis del mal menor
El 25 M y la hipótesis del mal menor

El FdT lanzó convocatoria a una marcha para el próximo 25 de mayo, en repudio al avance de la Corte Suprema sobre el manejo del poder y en adhesión a la gestión Fernández. El panorama se nubló en términos políticos y no sólo por el debate respecto a clases y la pandemia. El ítem del poder de compra es el que mete la presión más fuerte sobre el rumbo económico.

#Marcha #Apoyo #Indicadores #Economía

Los festejos en el gabinete nacional por supuestamente haber conjurado una catástrofe inflacionaria de mayor magnitud contrastaron con la presunción de la mitad de la población que tambalea camino a la lona con cada salto en los precios. En este contexto, algunos sectores del Frente de Todos convocaron el próximo 25 de mayo a una movilización en contra del golpe institucional que parece avecinarse, luego del fallo este martes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En paralelo a este 25-M, los tarifazos en servicios como electricidad y gas parecen desalentar un poco el ánimo de los convocados. Este martes, el economista Roberto Feleti planteó que“la presencia estatal en energía y alimentos debe ser mayor a la actual”. El funcionario de la Municipalidad de La Matanza razonó que “si estamos planteando el ´quedate en tu casa´, no podemos aumentar la luz. El ´quedate en tu casa´ tiene que venir acompañado de un apoyo del Estado”, le dijo en la tarde de este martes a Radio 10.  

24 horas antes, en Balcarce 50 el festejo tenía como anclaje que “el fondo ya está: 9% de aumento. El resto es folclore y operaciones”, habían reseñado la puja entre el Subsecretario de Energía, Federico Basualdo, y el ministro de Economía, Martín Guzmán. El primero, enarbolando el porcentaje del 9 %, mientras que el segundo izaba el requerimiento de los empresarios de adecuarlo en un 35 %. Ambos porcentajes hacia arriba, por si resulta pertinente una aclaración adicional a cualquier interesado en dilucidar si cabe motivo para festejo alguno.

La hipótesis del mal menor, aparece en este momento con relieve de algo poco atractivo a nivel popular. Este imaginar sobre el actual que si “con Macri hubiera sido peor” se parece bastante al mantra aquel de que “si a Macri le va bien, al país le va bien”. Es claro que la caída de valor del salario fue evidente, ya que a fin de año jubilaciones y salarios terminarán empardados o por debajo de la línea de indigencia mientras que a Macri le fue bárbaro, no así a una gran mayoría de los argentinos.

A tal punto, el sociólogo Artemio López entrevió que en la cita electoral de este año el oficialismo podría perder las elecciones legislativas de medio término, si continúa desatendiendo la variable de ingresos familiares. Este martes por la noche, en el programa televisivo “Brotes Verdes” (C5N) el director de la consultora Equis advirtió que gobierno que zampa un tarifazo/gobierno que pierde las elecciones.

En tanto, en el interior de la administración Fernández continúan con la compulsa tendiente a definir quién de los dos, Basualdo o Guzmán, ganó la partida. Sin embargo, la cuestión de fondo no está del todo clara, ya que nadie se atreve a arriesgar que el de 9 % sea el último que haya en el año.

Por su parte, los empresarios dedicados a la fabricación de pan anticiparon que en los próximos días habrá un incremento que oscilará entre el 10 % y el 20 %. Con lo cual se pronunciará aún más el desmoronamiento del poder de compra en los salarios. Tal vez, a raíz de este último “logro” fue que el ministro de Economía, Martín Guzmán, recibió en la víspera un enérgico respaldo del economista de ultra derecha Miguel Angel Broda. 

NdR, 5 de mayo de 2021. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa