#Paritarias2021 #Educación #CicloLectivo
F.P.
La mesa de negociación por la remuneración a docentes en el presente año será indicativa de hasta dónde apunta la hipótesis oficial, respecto al cronograma del ciclo lectivo. Aunque no se haya dicho en público, el factor “Padres” será una de las variables extra salarial que actuará a favor del impulso que el saencismo pretende imprimirle en la reunión del próximo miércoles a la “presencialidad”.
Luego de 11 meses, el afecto filial con los pibes parece tensado al extremo, por lo que la concurrencia del sistema de enseñanza en auxilio de la armonía hogareña constituye la mayor demanda en estos días. En tal escenario, las dudas que ambas partes mantienen en relación a las condiciones edilicias en la que se encuentran los establecimientos educativos gauchos parecen darle la razón a ciertas franjas de representantes sindicales, retobados con la modalidad cara a cara.
Esto explica que desde los Ministerios de Economía y Cultura -Ciencia y Tecnología- aún no se confirmara el horario del encuentro citado para el 27 de enero, como tampoco las entidades de representación obrera que fueron invitadas. Por lo demás, cabe señalar que en tal ocasión se sentarán a la mesa de negociación todos los sectores estatales, además de Educación.
En relación a tal cónclave, el Ejecutivo provincial adelantó este fin de semana que se realizará “con la mayoría” de los sindicatos [la docilidad a prueba de balas de ADP y AMET] y con la meta “que las clases inicien en marzo”. Una prueba a mano que posibilitará contar con más elementos de juicio con las que analizar el cruce de variables epidemiológica con la de selección de modalidad de instrucción está a mano: el seguimiento de la evolución que provea como ejemplo Jujuy. En la vecina provincia, las clases presenciales en el nivel primario comenzarán el 17 de febrero (las del secundario lo harán el 22 del próximo mes).
Tal vez este elemento paramétrico sea introducido en la discusión, desde sectores de centroizquierda como Tribuna Docente y Autoconvocados. En caso que sean invitados a exponer ante los titulares de las carteras provinciales de Economía y la de Cultura.
Por el lado de la patronal, cabe preguntarse sobre lo oportuna –o no- que pudiera considerarse que el ministro Dib Ashur haya incurrido en la “gentileza” de anticipar una consideración general acerca de las finanzas criollas. Según el funcionario, “las cuentas del Estado cerraron el 2020 de manera equilibrada”, indicación que activará el aletear jolgorioso de los acreedores extranjeros que aguardan cobrar u$s 350 millones (al 9,12 %), cuya primera cuota por 16 millones verdes el Estado gaucho ya pateó para el próximo 7 de febrero.
Prescindiendo del pasivo financiero que dejó “la década ganada” de la trifecta de gobiernos U [el cual se encuadró como imposible de pagar en 2022, aún así que este año y el que viene se de un repunte productivo espectacular], el titular de Economía señaló que “no hubo déficit fiscal y hubo un ahorro significativo, también, en los pagos de la deuda provincial, aspectos que son importantes a la hora de la negociación”. Prosperidad que seguramente inyectará algo de enjundia a la exigencia por haberes que será planteada desde el miércoles que viene por sindicalistas.
Todo lo anterior, sin contabilizar las demandas por bioseguridad, los pagos al personal administrativo, al de limpieza y servicios, más el repaso a la enclenque situación edilicia de los establecimientos. Algo que hace remontar un trascendido que a fines de 2020 mencionaba a iglesias, comedores comunitarios, centros vecinales y clubes sociales & deportivos como eventuales sitios para relocalizar el dictado de clases.
Crédito fotográfico: FM Flemming.
NdR, 24 de enero de 2021.
