#Reservas #Hidrocarburos #Desnutrición
Por: M.
Rocamora (*).
La
yuxtaposición de intereses petroleros concentrados en el norte provincial y la
resistencia de poblaciones originarias a mantenerse en pie, aún en medio de la
depreciación en sus condiciones de vida, no es una polémica menor. Esta semana,
NdR
puso sobre el tapete esta problemática (ver nota “Al Fondo, la Reaparición
Histriónica”) y un informe que quema en manos de funcionarios actuales y de la
anterior gestión, dando cuenta de la contaminación de una empresa petrolera en
esta región.
La que en
realidad, a su vez, ya había sido expuesta en un artículo de investigación que
el diario El Tribuno publicó a mediados de junio de 2019. Cuyo hilo fuese
retomado en estos días por nuestro medio de noticias, a raíz de dicho informe
fulminante para la empresa High Luck Group y los serios inconvenientes que
afronta hoy la misión integradas por organismos nacionales y provinciales con
el fin de proveer agua potable a esta región.
En carne propia
Un habitante
del departamento Rivadavia indicó este miércoles que, luego de repasar la nota
publicada el lunes pasado por NdR coincidió en que “el agua es una
porquería” en Rivadavia Banda Sur. En particular, ya que es cotidiano el
contacto con pobladores que no tienen otra opción, por lo que hay “chicos a los
que se les caen los dientes a pedazos, está re contaminada; nosotros (en su
grupo familiar) no la consumimos y yo compro agua mineral en el pueblo”.
La tarea
comunitaria consiste en reservar el agua de lluvia, mantener limpias las
canaletas y los tachos y tener a mano líquidos para potabilizar lo que se
recolecta. Mientras, el agua de pozo no es apta “ni para bañarte, no disuelve
el jabón, te queda el cuerpo todo blanco: una porquería”, dijo esta fuente en
referencia a las condiciones de vida en la zona. Además, por una asociación extraña –o a lo
mejor, no- se la vinculó con la anterior gestión y con las denuncias a la
empresa Austin Powder, radicada cerca de El Galpón (departamento Metán).
La disyuntiva
entre la actividad extractiva y los criollos y comunidades originarias que aún
subsisten en la intersección entre los departamentos Rivadavia y San Martín, se
mantiene en segundo plano, quizás ante la expectativa por la emergencia
sociosanitaria. De todas maneras, la contraposición de intereses fue puesta de
relieve este martes por El Tribuno. En un artículo relacionado con asuntos
macro como la postración en la que dejó la gestión Urtubey a Salta en relación
a fondos nacionales –del 78 %, nunca antes visto- se coló esta cuestión de la
actividad petrolera sin control estatal.
El diario
limachino amaneció este martes con una pregunta singular: ¿”Una democracia equitativa
o un emirato petrolero? Esa es la cuestión central. La dependencia de la
coparticipación desliga a las provincias de la generación de recursos, pero al
mismo tiempo exime a gobernadores e intendentes de la rendición de cuentas”. Y
a continuación largó que “un ejemplo tangible, hoy, lo brinda la pobreza de
Rivadavia: ¿Qué proporción de la coparticipación federal fue destinada por los
municipios a proveer de agua a todas las comunidades? ¿Quién les ha preguntado
a los intendentes Atta Gerala o Leopoldo Cuenca, o a los históricos
legisladores Ramón Villa o Mashur Lapad sobre las causas de esta desolación que
hoy padecen sus territorios”?
Los que publicaron
Por ahora, NdR y el tradicional periódico provincial fueron los que plantearon esta discusión.
En el segundo caso, en medio de un adelanto de lo que será el próximo seminario
denominado "Situación y perspectivas del federalismo y la
descentralización en Argentina: educación, salud, infraestructura y aspectos
políticos e institucionales". Un ciclo que contará con la organización a
cargo de la Fundación Mediterránea, las facultades de Económicas de las
universidades nacionales de Buenos Aires, La Plata y Córdoba; y de la
Universidad Católica de Salta.
Sin embargo, no
va a faltar la ocasión en la que la polémica trascienda este plano y derive en
las mesas específicas que, bajado el nivel de alerta por la situación
socioeconómica, de una vez aborde lo que efectivamente son temas de fondo para el
norte provincial. Y para el resto de una provincia inducida al pantano, en
contraste con la inmensa capacidad de recursos que posee.
(*) NdR, 26 de
febrero de 2020.
