#AnibalFenelaula
#Desbarrancadoyfalenciareporteril
Las operaciones
de prensa, las lecciones de periodismo y su desmentida, a veces provienen de
emisores que usualmente los destinatarios no esperarían, pero así sucede. En
este caso, el que la mandó a guardar este sábado fue Aníbal Fernández al poner
el dedo en la llaga sobre un intento de campaña sucia y a la vez pésimo
ejercicio de la profesión reporteril.
El interventor
en YCF fue al grano y repreguntó: “¿Estiman? ¿Quién estima?”. Este par de
interrogantes surgió luego de una publicación de Clarín, utilizando el remanido
artilugio –contra lo indicado hasta en manuales de los más básicos- de utilizar
verbos y pronombres indefinidos en el título, con los que intenta empardar una
información con un chusmerío de peluquería.
Así, el
periódico mencionado había titulado este sábado que “Oil: estiman que el fraude
fiscal asciende a más de mil millones de dólares”. Artículo ilustrado con una
fotografía en la que se ve al empresario, junto al ex Ministro del Interior,
Aníbal F. Aunque el supuesto dato, en realidad era una interpretación libre y
poética, a cargo de la ex AFIP macrista, Jimena De la Torre. Posteriormente,
desmentida hasta en el propio sumario del mismo artículo!
A lo que
Fernández repuso: “¿Esta funcionaria corrupta?”, develando el nombre que
aparentemente “Clarín” intentaba ocultar. Por ello, replicó que a De La Torre “no
le alcanzarán sus bienes para responder a la demanda por su actividad ilícita.
Esta oprobiosa ex funcionaria fue a la AFIP pero no sabe nada de impuestos”,
respondió en Twitter.
Y para no
ahorrarle descrédito, Aníbal Fernández continuó: “¿Entenderá esta corrupta que
el plan de facilidades de pago, cayó irregularmente por desviación de poder de
Alberto Abad?”. “El único que debe miles de millones de dólares es Macri y su
familia”, retrucó.
La nota, en
realidad, contiene un título nebuloso que es refutado en el propio sumario o “lead”
de la información. En éste, se puede leer claramente la objeción a De la Torre
planteada por la actual titular de AFIP que “Marcó del Pont se bajó del juicio civil” contra Oil Combustibles para
ahorrarle dinero al Estado nacional.
La sobreutilización de estos verbos pronominales, detrás de los cuáles
este tipo de publicaciones contrabandea versiones con sustento enclenque,
fuentes desacreditadas y operaciones oscuras, se ha convertido en los últimos
10 años algo así como una seña distintiva. Sin embargo, en algunas academias
que dicen instruir en periodismo las ponen como ejemplo a seguir. Y eso que su objetivo
es la hibridación entre cotilleo e información, y va en contra de proveer datos
precisos a los lectores.
Al final, Fernández adelantó que “pronto deberá hacerse extensiva la
quiebra del Correo a las empresas del grupo. Pero sobre eso no dirán nada en
Clarín, como tampoco dirán nada del lavado de dinero de la ex Gobernadora María
Eugenia Vidal, que de Heidi no tiene nada”, gatilló.
NdR, 11 de septiembre de 2021.
