#MacaneoEstadistico
F.P.
De acá al 10 de febrero quedará por examinar toda la parafernalia mediática, plagada de chapucerías, con la que el mileidismo intenta remontar el macaneo estadístico. Uno de sus baluartes, si no el único, que servía de sostén al esquema financiero y cambiario al que la chambonada dudaba en denominar plan económico. Con toda razón.
Sucede que la medida de inflación había servido en términos político-electorales para apaciguar a una oposición tendida en la lona. Además, para mantener en la cucha a salarios, jubilaciones y demás prestaciones previsionales, mientras les quitaba poder de compra con tarifazos y aumentos de precios de productos.
Con la partida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC, esta calma estadística voló en mil pedazos. No porque el dimitente fuese un pulcro escudriñador de los precios y demás mediciones, sino, debido a que la inflación proyectada para su anuncio el próximo martes le había dado por encima del 3 %. Desbarajuste con el dólar a la vista, pensaron en Yrigoyen 250.
Al respecto, el economista Roberto Feleti fue muy ilustrativo en su más reciente entrevista con la AM 530. En esta ocasión, recordó el compromiso externo que a partir de enero el dólar oficial se ajustaría según la marca de inflación. De manera tal, “si se modifica la metodología actual y el Índice de Precios da más, eso implica el riesgo de una espiralización, porque sube la inflación, sube el dólar como sube el dólar se crean expectativas inflacionarias, y vuelve a subir”.
Según el ex Viceministro de Economía, esto explica que “el gobierno decidió no actualizar el IPC. Destruyeron la actividad para así bajar la inflación y como aún así no la pueden controlar, ahora distorsionan el instrumento de medición”. O el propio INDEC como nunca antes se haya visto.
En esta misma línea, el analista económico Leandro Renou rememoró que en su columna en Página/12 había adelantado 15 días atrás la aparición del Índice de Precios al Consumidor por sobre el 3 por ciento. En dicha oportunidad, “Caputo dijo q era imposible y la mayoría lo negaron”. Sin embargo, este lunes la consultora PXQ (liderada por el economista Alvarez Agis), “midió el IPC de enero con nueva fórmula, la q el gobierno no quiere aplicar. Cuánto dió el IPC? 3,1”.
La adecuación metodológica que ahora resiste Yrigoyen 250 había sido acordada en marzo de 2025 con el Fondo Monetario Internacional. Con este organismo de crédito, el gobierno argentino se había comprometido a actualizar la medición de la inflación, entre sus principales compromisos.
Precisamente, con el FMI también asintió comprar reservas para ponerse en condiciones y cumplir con los pagos al exterior previstos para 2026. Operaciones en el mercado cambiario para lo cual es necesario mantener a raya la cotización de la divisa estadounidense, la que a su vez estaría atada al registro de inflación. Dos asignaturas en las que Economía recibió severos bochazos.
Peor aún, el naufragio en la credibilidad acerca de los números de la macroeconomía constituirán un golpe muy duro al desempeño de la gestión violeta. De la que van 10 meses andando a los tumbos y que sin el auxilio externo ya hubiese derrapado total y absolutamente.
NdR, 4 de febrero de 2026.
