#Justicia #Evaluación #Reforma #Constitucional
La mirada reprobatoria de la sociedad argentina sobre la justicia casi llega al 90 %, según la cartera nacional que se encuentra a cargo de Marcela Losardo. La propia funcionaria de la administración Fernández difundió este dato que maneja el Ministerio a su cargo, justo en la semana en que el gobierno salteño planteó un proyecto de reforma constitucional que perpetúa a los jueces en sus cargos.
La funcionaria indicó que en base a la mala praxis de magistrados y fiscales, el propio “sentido de Justicia está en duda entre nosotros”. Con lo cual indicó que “las encuestas dan cuenta que una inmensa mayoría de los argentinos se muestran críticos y escépticos ante el proceder del Poder Judicial y de sus miembros”.
Losardo relató que una de las señales de alerta fue la confirmación que “hubo jueces que acordaban y preanunciaban sus fallos con el presidente de entonces, que jugaban al tenis con él mientras perseguían a sus opositores con argucias legales y que siempre se han negado a hacer público su patrimonio”. Con igual tenor, recordó que esto se completa “con detenciones arbitrarias y juicios que se prolongan en el tiempo sin que se obtengan sentencias jurídicas razonadas”, con la degradación republicana de imaginar.
Esta justicia a la carta que imperó durante el macrismo “ocurre con la anuencia de un conjunto de medios que tapan aquellas inconductas y que justifican que el juzgamiento de las mismas quede en manos de los fiscales y jueces que se han asociado a los propósitos de aquél gobierno”, especificó la ministra nacional. Y consideró que resulta “insólito que, ante tantas evidencias, ni siquiera tengan el buen tino de excusarse”.
En particular, “qué un fiscal procesado, que participó en delitos atribuidos a un irregular agente de inteligencia y que está sospechado de presionar con fines de persecución política, sea hoy el encargado de investigar el espionaje del gobierno al que sirvió, causa una profunda indignación”.
Por ello, Losardo en nombre del Ejecutivo nacional abogó que una profunda transformación de este Poder estatal y contrastó que si esto no se hace “los títulos de los diarios seguirán contándonos cómo los impunes opositores y sus amanuenses se burlan de nosotros”.
Este cuestionamiento coincidió, aunque la propia Losardo no estuvo exenta de ellos, con el de un montón de dirigentes y analistas. Entre ellos, el abogado y reportero Darío Villarruel para quien “el Poder Judicial está fumando habanos y cagándose de risa”, graficó el fin de semana en Radio 10.
Mientras que, con algo de ironía, el politólogo Carlos Caramello rememoró a “un tal Néstor, que llegó con el 22% de los votos a un país tan quebrado como el que recibió Alberto, con menos diputados y senadores y cambió la Corte en pocos días, pagó la deuda en un par de años y en cambio en rumbo en 4”. El ex juez Juan Ramos Padilla concluyó que “lo del Poder Judicial, es patético, pero lo que más me preocupa es que el gobierno, nacional sigue mudo”, dijo antes del pronunciamiento de Losardo.
Por su parte, el jurista Juan Manuel Ubeira alertó que la Argentina actual “es una apariencia de democracia formal, donde realmente no hay una actividad directa de las instituciones, sino que son grandes lobistas, grandes poderes concentrados”, los que más actúan a sus anchas. “La primera medida para modificar la Justicia es la reforma de la Corte, ampliando el máximo tribunal a 12 miembros, con una mirada federal integrada por diferentes voces, de distintos juristas, en todo el territorio nacional”, señaló este fin de semana en AM 750.
“En la actualidad, tres señores deciden la suerte y la vida de los argentinos”, advirtió Ubeira. “Está claro que el ciudadano común está indefenso, porque finalmente le terminan burlando lo que él cree que se asegura con el voto”, resumió el reconocido abogado.
NdR, 14 de febrero de 2021.
