Por: M.
Rocamora (*).
La última encuesta
hecha por el consultor Raúl Aragón ubicó el desempeño del mandatario, según la
evaluación de la ciudadanía, en un 63,8 %.
De acuerdo al
sondeo, un 53,4 % consideró “buena” su impresión sobre Fernández, mientras que
un 10,4 % de los entrevistados le dio una calificación “muy buena”. En
contraste, un 30,1 % se recostó en la baja del pulgar hacia la impresión
suscitada por el titular del Ejecutivo, del cual el 13,2 % lo consideró en un rango de “regular”,
el 12,2 % “mala” y el 5,1 % “muy mala”.
En tanto, en la
consulta relativa a lo particular del manejo en la actual situación de la
pandemia un 81,1 % se declaró a favor de lo actuado por la gestión nacional,
contra un 14,4 % que concluyó en contra de este manojo de decisiones.
Después, Aragón
preguntó la calificación de la gestión en general, desde que se hizo cargo del
poder el 10 de diciembre de 2019 a lo que un 65,9% resaltó lo hecho por Casa
Rosada (52,9% consideró “buena” a la gestión y un 13 % “muy buena”). Por su parte, un 31,7 % se declaró en contra
de las disposiciones que tomó la administración Fernández en estos casi 6 meses
al frente de la mayor lapicera del país (14,2 % “regular”, 13,3% “mala” y 4,2% “muy
mala”).
En cuanto a
proyecciones, un 78 % de los entrevistados anticipó su opinión favorable a la
continuidad de la cuarentena, 4,6 % relativizó la prolongación de esta medida y
un 10,5 % se manifestó por la negativa. Algo que parece haber fluctuado en
menor medida es un leve descenso en la imagen positiva sobre la Vicepresidenta,
Cristina Fernández de Kirchner, quien captó el 29,5 % de los pronunciamientos –entre
22,4 % de consideración “buena” y 9,2 % “muy buena”- con pulgar en alto.
En cambio, casi
la totalidad del resto de la muestra fue para las evaluaciones refractarias a
CFK, desdobladas en 48,7 % de imagen “mala”, 7,7 % “muy mala”, y un 10,3 % “regular”.
Por su parte, el titular de la Cámara baja nacional, Sergio Massa, concentró un
41,6 % de opiniones favorables, aunque en este caso debe notarse que el índice
de conocimiento posible de proyectar con el 29,7 % de quienes optaron por decir
que “no saben/no contestan” posibilitaría vislumbrar una figura de recambio.
El ex alcalde
de la localidad de Tigre, logra reunir en estos momentos una imagen negativa
del 28,7 % (18,8 % de “mala” imagen, 3,3 % de “muy mala” y un 6,7 % de “regular”).
Otro tema de
consulta a los entrevistados por Aragón fue la suelta de presos, en relación a
lo cual el 81 8 % manifestó su desacuerdo. Sólo un 8,9 % se declaró a favor y
un 2,9 % expresó un punto de vista condicionado al contexto y a la raíz de la
que partió esta noticia. Curiosamente, un 50,9 % de los consultados concluyó
que las excarcelaciones están promovidas por CFK, un 27,4 % las atribuyó a los
jueces de garantías, un 13 % las emparentó con una resolución del presidente
Fernández, y un 3,1 % a “otros motivos”.
En relación a
este mismo tema pero visto a la luz de la reacción social, los cacerolazos del
último fin de semana se destinaron a “los jueces”, dijo un 32,6 % de los
consultados, un 29,6 % los cargó en la cuenta del primer mandatario nacional,
un 15,3 % a CFK, y un 6 % a “todos los anteriores”. Cerró el tema el 16,5 % que
manifestó no saber o prefirió no responder.
Y a primera
vista una instantánea paradójica podría apreciarse en las previsiones relativas
a la economía post-pandemia. Allí, el 90 % de los consultados estimó que el
resultado productivo para el país será negativo, desdoblado entre un 67,6 % que
estimó que el balance dejará una situación “mala” y un 22,4 % “muy mala”.
Si se
entrecruzan las variables sobre las decisiones tomadas por Fernández en
prevención por el COVID-19 y los efectos sobre la economía podría inferirse que
si bien las previsiones apuntan a una baja en el PIB, por otro lado entienden
que el camino definido era inexorable.
Por otro lado,
el 71,8 % adelantó que al final de la emergencia epidemiológica la situación de
su economía personal estará al borde de tirar la toalla, un 23,4 % prefirió el “no
sabe/no contesta”, sólo el 3,4 % consideró que será “buena” y un 1,4 % la
entrevió como “muy buena”. Mientras, el
79,2 % se expresó a favor del proyecto “Forbes” de gravar con el 1 % a las
mayores fortunas del país, 15,9 % optó por declararse en contra, y el 5 %
condicionó su evaluación a que se provea de mayor información.
En cuanto a la
derecha del pentagrama, la consulta por el representante más claro de la
derecha dejó algo desdibujada a la dirigencia de esta vertiente, dado que el
49,9 % aseguró no saber quién tiene tal cetro. Es como si casi la mitad de la
población reconociera la orientación político-económica de este ideario, aunque
en gran medida fuera casi un difusor fantasma u oculto el que las propala.
De todas
maneras, el premio consuelo dejó al ex presidente Mauricio Macri como uno de
los líderes de la derecha criolla con el 22, 5 % de las respuestas. Varios
escalones más abajo, José Luis Espert quedó con el 10,3 %, Ricardo López Murphy
con el 7,5 %, el periodista Javier Milei con el 6,4 % y el panelista Luis
Rosales con el 3,3 %.
Ficha Técnica.
Tamaño de la
muestra: 3.000 casos efectivos.
Tipo de
muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de
Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.
Técnica
recolección: Sistema CATI.
Instrumento: Cuestionario
cerrado.
Toma de la
muestra: Del 28 de abril al 03 de mayo de 2020.
NdR, 5 de mayo
de 2020.
