Las prácticas
abusivas que motivaron clausura y apercibimientos a grandes cadenas, por parte
del Ejecutivo provincial, en lugar de un compromiso de volver atrás con las
remarcaciones de precios parece que metieron presión por el lado de los
trabajadores. “Es por lo de la faja al Carré de cerdo”, conjeturó ante NdR una fuente conocedora del sector mercantil, haciendo referencia al supermercado
situado en la intersección de avenida Entre Ríos y calle Junín, clausurado este
martes por la Secretaría de Defensa del Consumidor.
En este escenario,
con bolsillos de los salteños enflaquecidos por tales “atracos”, el gremialista
César Guerrero calificó de “irresponsables” lo prematuro de algunasinsinuaciones de eludir el pago
de sueldos con que coqueteó en la semana el ministro de Economía, Roberto Dib
Ashur. El líder del Sindicato de Empleados de Comercio, afirmó que “no cree” que ni el gobierno nacional ni el
provincial avancen en una medida similar a la que Bolsonaro anunció en
beneficio de las empresas brasileñas.
De todas formas, el Secretario General del SEC pronosticó que un planteo
anti obrero deberá aguardar por las “medidas económicas (que) seguirá sacando
el Gobierno Nacional para ayudar a estos sectores”, le dijo este miércoles al
portal Buufo. Según Guerrero, cualquier proposición podría darse sobre la mesa,
ya que “todo es muy dinámico, al punto de lo que hablamos hoy puede quedar sin
efecto mañana”, mencionó, cauteloso, como no queriendo adelantar posición.
Este jueves, el
abogado Marcelo Parrilli reflexionó que de los 6 días que lleva vigente el
toque de queda nacional, 4 fueron feriados, aunque “los ´empresarios´ ya están
diciendo que tienen problemas para pagar los sueldos”. En cambio, el letrado
les aconsejó a estos inversores que “por una vez en la vida metan la mano en el
bolsillo para sacar algo y no siempre para poner” quejas o exigencias
pecuniarias al Estado.
La raíz de esta
polémica, algo que deberían saber en el Ejecutivo provincial, fue cuando el
titular de la cartera económica afirmó que la disposición del Estado carioca “puso
en mesa una discusión que se va a tener que dar en el futuro”. Dib Ashur le
dijo este martes al diario El Tribuno que “Bolsonaro, había anunciado la autorización a las empresas a no pagar
sueldos por cuatro meses a sus empleados, finalmente dio marcha
atrás, pero puso en la mesa una
discusión que se va a tener que dar en el futuro”, rememoró con un
énfasis cuasi evidente que el planteo anti obrero le resultaría idea atractiva.
Con sendas
alusiones a un mismo planteo en dos medios de comunicación, en la administración
provincial recién tomaron nota de aquellos dichos en la parte final de la
semana, lo que causó sorpresa y cruces con miradas de preocupación ante este
ejercicio de libre albedrío.
NdR, 26 de
marzo de 2020.
