El nuevo fraude patriótico

Con dos fiascos en ensayos para transmisión digital de resultados electorales y un discurso de campaña virulento, una advertencia estaba al caer. Se dio este lunes por la noche, a menos de un mes de los comicios del 11 de agosto, donde podría escenificarse este timo masivo. Colmillos de lobo marino para echarle un ojo a este aviso.
Hace 7 años ASUNTOS DE FONDO

Por: M. Rocamora (*).

“Están legitimando el fraude patriótico”, advirtió este lunes por la noche el consultor Raúl Timerman en referencia a la escalada discursiva del macrismo, frente al contexto electoral que asoma adverso hacia las intenciones de reelección. El director del Grupo de Opinión Pública, en una entrevista con el canal C5N remitió a la década posterior al golpe de Estado de 1930 los ataques a los candidatos y dirigentes del Frente de Todos.

“Han cruzado un límite”, alertó Timerman al indicar que “cuando el Presidente dice que si no ganan ellos pasamos a un sistema pre democrático y ellos son garantía de la democracia, cuando Miguel Angel Pichetto dice que Axel Kicilof es comunista, cuando la gobernadora María Eugenia Vidal dice que Kicilof es marxista y cuando el Presidente dice que si gana la oposición esto va a ser Venezuela, lo que están diciendo es que están legitimando el Fraude Patriótico”.

RT contrastó que si a los fines de difundir la falsa idea que “esto es Venezuela, que un marxista sea gobernador y pasar a un sistema pre democrático, ´apelar al fraude está bien´”. El investigador sociológico enmarcó en un cuadro de semejante gravedad el territorio que prepara el oficialismo nacional, en caso que se mantenga y se profundice la tendencia actual, según la cual parece ir alejándose la posibilidad de continuar en el poder a fin de este año.

El titular del GOP reiteró que “ahí ya cruzaron un límite: ya no es una campaña sucia, es una campaña anti democrática”. Este aviso fue dado, luego de dos ensayos para la transmisión digital de resultados electorales, realizadas el 29 de junio y el pasado sábado 13 de julio por la madrugada, en las que las fuerzas de la oposición no fueron invitadas. De todas formas, trascendió el rotundo fracaso que se registró en ambas ocasiones.

Timerman rememoró que “cuando ellos ganaron la elección por 2,6 % (NdeR: en la segunda vuelta electoral de 2015) al Frente para la Victoria, el FpV estaba en el poder, ganaron una elección limpia, transparente y se les entregó el poder ¿Por qué si ellos pierden, pierde la democracia? No entiendo esa parte y además es seriamente preocupante. Y le diría a Miguel Angel Pichetto: cuando Axel Kicilof era ministro de Economía ¿También era comunista?”.

El titular del GOP recordó que, al día de hoy, el macrismo se encuentra desfavorecido en las mediciones sobre intención de votos (desde 3 % abajo hasta otras en las que le dan 13 % de distancia hasta la fórmula encabezada por Alberto Fernández). El analista político explicó que las encuestas le sirven solamente al jefe de campaña de cada espacio partidario y de éstas, las únicas confiables son las “domiciliarias, de muchos casos, en todo el país, con una muestra bien hecha y bien analizada”. Por lo tanto, los resultados de estos sondeos no se dan a conocer, por lo general “porque piensa que su encuesta es mejor que la de los otros”.

En este plano, Timerman destacó que el tándem del oficialismo Marcos Peña Braun-Jaime Durán Barba tiene como rasgo principal su profesionalismo, aunque también por “sus pocos límites, pocos escrúpulos”. Y recomendó al FdeT aceitar el funcionamiento de su equipo de campaña, ahondar en dar a conocer masivamente a Alberto Fernández e instrumentar un mensaje disruptivo. “Nunca se escuchó una campaña con contenidos antidemocráticos para lograr ganarle al rival, es una situación muy particular que se da por primera vez en la Argentina”, concluyó. 


(*) NdeR, 15 de julio de 2019. 

ANUNCIO