#Basualdo
#Guzmán #Programa #Economía
M.R.
Detrás de la
puja entre el ministro Martín Guzmán y el subsecretario de Energía, Federico
Basualdo, se esconde un debate mucho más profundo. Nada menos que la disyuntiva
entre cumplir con un libreto neoliberal tradicional o imprimir a la economía
criolla un sesgo de una contención socioeconómica a una mayor franja de
connacionales.
Es en este
contexto, el respaldo del Gobernador Axel Kicilof al Subsecretario de Energía
tuvo que ver, además de su profesionalismo, con lo que sintetiza en tanto
factor capaz de morigerar el tarifazo exigido por las empresas de servicios. En
contraste, Guzmán se agenció “el elogio de Daniel Artana, de FIEL, por su apego
a la ortodoxia”, advirtió en su columna dominical de El Cohete a la Luna el
analista Horacio Verbitsky.
Basualdo había
mantenido una dura polémica con el titular de Economía, debido a la
discrepancia entre poner un tope de 9 % a los incrementos a las boletas de
servicios como el de electricidad, frente a un porcentaje mayor propuesto por
el tándem Guzmán-Compañías de electricidad. La versión, luego desmentida, sobre
el despido del primero de los mencionados salió de las oficinas contiguas al
despacho del segundo.
Uno de los
adelantos macro con los que comenzó este lunes fue que el mes de abril tuvo un
incremento del Índice de Precios al Consumidor de 3.4 % en comparación con el
mes previo. El economista Amilcar Collante, de la consultora Linked Data House,
detalló este lunes que esta suba inflacionaria está musculada a partir del 81,5%
interanual que subió el precio del Asado; o el 74,9 % interanual que escaló el
precio del Vacío.
En tanto, el
sociólogo Artemio López alertó este lunes que se deberá tener “cuidado con
erosionar la base electoral del FdT”, por lo cual el director de la consultora
Equis instó a decirle “no al ajuste!”. Mientras el impacto de la opción B o G
(por Basualdo o Guzmán, respectivametne) en el escenario electoral, es algo que
contrapone a los analistas. Son pocos los que aventuran un resultado a favor del
macrismo, y la gran mayoría se divide entre prever un final incierto o bien un guarismo
favorable al FdT pero en un contexto de baja participación de sufragantes.
Entre los
últimos, Verbitsky reseñó este domingo que es extendida la “decepción
generalizada respecto de la política, lo cual hace prever un gran ausentismo
electoral” en los comicios de octubre o noviembre. En tanto que en términos de
asistencia social, en un escenario de caída contínua del Producto Interno Bruto
(proyección de 9,9 % este año sobre un 2020 con 4,4% igualmente negativo),
desde febrero no hay envíos de bolsones alimentarios.
Desde su
artículo de fondo en El Cohete a la Luna, el analista sintetizó que “el
gobierno del presidente Alberto Fernández satisface a pocos de sus partidarios,
que acumulan reclamos y reivindicaciones”. Con la única salvedad respecto a lo
anterior que “pocas de ellas (son) convergentes”, en relación a tales protestas
y una opción electoral que capte votos mayoritarios, entre dos variantes de
frentes electorales (FdT o JxC) que protagonizan la contienda a nivel nacional
en 2021.
A lo que se
agregó la definición del Jefe de Gabinete nacional, Santiago Cafiero, respecto
a que no será posible reeditar el Ingreso Familiar de Emergencia en los
alcances de 2020, dado que “una parte se va al dólar blue”, según su
apreciación. La canaleta de los adictos a las drogas y los ludópatas, imaginada
por un ex titular de la UCR hace un tiempo atrás como destino de la AUH aparece
como emparentada en este acervo de ideas.
Tanto Basualdo
como Guzmán parecen mantener su fidelidad en su remisión a algunos de los
idearios K. Una letra que en el caso del Subsecretario de Estado deriva hacia un
hijo de dos ex presidentes, mientras que en el del titular del Palacio de
Hacienda a la economista búlgara que en los últimos años atiende en Washington.
“Nos sos el
único que sabe de ejecución presupuestaria, y ya nos cambiaste tres veces el
presupuesto que considerás tu programa”, le recriminó Sergio Massa a Guzmán en
una reunión que mantuvieron la semana pasada y relató el portal El Cohete.
Mientras, con CFK la relación del Ministro tampoco parece ser la mejor, desde
el almuerzo que ambos compartieron en febrero pasado en El Calafate. Y del cuál
la reserva de la Vicepresidenta de la Nación sobre el tenor de dicha charla fue
más que significativa.
No mucho mejor
le fue a Guzmán en un intento de contraponer, en niveles de popularidad, si a
la actual situación de pandemia e inflación altísima la hubiese administrado el
macrismo, con eso que la suba en la electricidad no fuese del 9 % ni del 35 %,
sino del 162 %. “Por eso nos votaron a nosotros”, fue la frase que cerró ese
flashback del economista que también tiene un mix de ucronía. Y con niveles de
inflación que implican caída en el poder de compra de los salarios empardando a
los del macrismo.
NdR, 3 de mayo
de 2021.
