#Cablepeladoalbertismosaenzismo
F.P.
Digan que no se
armó un lío tremendo con los legisladores nacionales a raíz de la moratoria que permitirá a más de 20 mil salteños
contar con $ 39.717 mensuales, pues dicha remuneración genera tanta comezón
ocular concederla o negarla. Pero lo que, sí terminò en entredicho, en tiempos
de progresismo sofocado, fue el fugaz arresto de federalismo con el que se
acometió al Presidente Fernández, en su más reciente visita.
En efecto, ello
sucedió tras la concurrencia del principal locatario en Balcarce 50 al
hospitalario/huraño [NdR: variante atribuida en fábulas populares al compositor Gustavo
Leguizamón] territorio pomeño. Fue en este paisaje como de cuento infantil donde
su anfitrión, el Gobernador Gustavo Sáenz, exhortó al Jefe de lo que quede del
Estado -luego del acuerdo con el FMI- a conceder tarifas eléctricas y de gas,
al mismo precio que el kilovatio y el BTU se cobran en el resto del país.
Sin embargo,
transcurrieron un par de horitas, nomás, hasta que tal empellón fue contenido.
Y no resultó un dato menor que la mencionada réplica corriese por cuenta de
otra salteña, a quien varios analistas rememoran de manera errónea como
anterior integrante del elenco saenziano, cuando en realidad la reminiscencia
más pertinente es la del grupo empresario en el que antes se desempeñaba (?).
A pocas horas
del brulote saenziano, la secretaria de Energía de la nación, Flavia Royòn, se
encargòn de la corrección (dicho así a los fines de completar la cacofonía). La
otrora gerenta en empresas del Grupo Macro (ahora reclutada a la par de Sergio
Massa, apuesta política que supo fidelizar como nadie el fallecido banquero
Jorge Brito), intercedió para rectificar que son las provincias las que fijan
las tarifas eléctricas.
Así, Royón
explicó que el costo de la energía eléctrica es el mismo en todos los distritos
del país. En tanto, lo que puede incidir en el precio de las boletas de luz
recibidas en cada domicilio es el acuerdo por la distribución, en torno al cual
conviene cada Ejecutivo provincial con la empresa prestataria.
La titular de
Energía impostó actitud dubitativa respecto a si “adrede” o no se hizo el
pronunciamiento pseudofederal por tarifa eléctrica sin altibajos entre una u
otra provincia. Por el contrario, en tono escolar, explicó: “El costo es el
mismo para todo el país ¿Dónde está la diferencia? En las tarifas que se
autorizan para distribución ¿Quién autoriza estas tarifas? Los gobiernos
provinciales y municipales. Esto es ámbito y decisión del gobierno de la
provincia”, resumió el viernes último en FM Profesional, emisora en la que fue
entrevistada.
Con una
diferencia de pocas horas, la intifada saenziana se había encargado de
contrastar tasas de interés ofrecidas por el banco Macro, comparadas con otras
entidades financieras de la competencia. 16 puntos más en bancos de la
competencia, frente a los 50 puntos ofrecidos por el agente financiero del
Estado provincial, fundamentaron el pasado 2 de marzo, desde el Ente Regulador [NdR: Ver artìculo].
24 horas más
tarde, desde las oficinas del 5º piso de calle Hipólito Yrigoyen 250 -a pocos
metros de Casa Rosada- se emitió la señal tendiente a corregir el sofisma
planteado desde suelo gaucho (no el de las tasas de interés, sino el de la tarifa
eléctrica). Misión que recayó en una ex ejecutiva, quien durante 15 años
ejerció dicho puesto en el holding de los Brito. Ciertamente, dicha vinculación
pudo haberse desvanecido con el transcurso del tiempo, no así la del inveterado
muchacho de oro que asiste cada 20 de noviembre al parque Memorial de Pilar,
procesión para honrar a su padrino político.
Audio: Flavia
Royón, FM Profesional.
NdR, 4 de marzo
de 2023.
