El flashback inconveniente

La quejumbre emitida por empresarios rurales planteó como rumbo unas vueltas atrás en el reloj que retrotraigan a nuestro país hasta 1800 y pico. Un reclamo frente a Casa Rosada, en contraste de muchos que creen que erraron el destinatario. El anhelo imposible que como alternativa podría encontrar terreno cultivable en continente “vecino”. MIRA EL VIDEO.
Hace 4 años SEMANA POLITICA

#Protestaempresariosagro #QuimerayalternativaRuanda

Por: Federico Pérez.

Los muchachos de boina ladeada dejaron planteado su modelo de país, en una movilización que confluyó este sábado frente a la Casa Rosada. Tanto en un pronunciamiento público como mediante lo dicho por el portavoz, José Perkins, una reconfiguración que retrotrajera al país doscientos años atrás sería lo ideal. Por las buenas o por las malas, advirtieron los protestones.

La quejumbre de los empresarios del agro generó perplejidad en una gran porción de la paisanada. Tanto a nivel operativo como en lo ontogénico, además de lo ontológico, no queda claro cómo sería esta ficción humorística de un retorno a la argentinidad pastoril, ya que con alta probabilidad prescindiría del uso de agroquímicos, glifosatos, semillas transgénicas (y hasta de los tractores apostados en el centro porteño). Es decir, de los integrantes mismos de este Campo + Ciudad.

Aún menos se entiende la invocación a Juan Bautista Alberdi, inspirador de la Constitución Nacional, pensador unitario y luego defenestrado por Mitre, desde las páginas del diario La Nación (house organ que en estas horas arrulla a los sojeros apostados frente a Balcarce 50). El gigante de las leyes, el pensamiento y la economía, nacido en Tucumán en agosto de 1810, tiene poco que ver con esta referencia. Salvo el nombre de alguna calle que lo homenajea.  

Las curiosas variaciones en el discurso C+C ocurren en medio de un gran ventarrón a favor de quienes se dedican a las exportaciones de granos. Los dedicados a producir soja, trigo y maíz intuyen que algún ente o grupo de personas está percibiendo la mayor tajada de estos millonarios beneficios. Pero, ciertamente, no es el Estado argentino.

Los precios internacionales, su fluctuación y repartija ulterior a tales vaivenes, tienen más ligazón con lo realizado mediante firmas como Bunge, Cargill, la ex Vicentín, la Bolsa de Cereales de Rosario y, sobre todo, su homóloga de Chicago. Por las manos de los corredores bursátiles, jamás mancilladas con tierra o restos del acopio de oleaginosas, pasa el 90 % de las operaciones.

Es decir, muchas de las proyecciones a partir de la soja, el trigo y el maíz [NdR: la versatilidad de los brokers bien podría asentarse en otra oportunidad sobre hipotecas inmobiliarias o acciones de una compañía tecnológica] se realizan en base a supuestos. Son ficciones –razonables y otra que no lo son- respecto a lo que podría pasar si el conflicto en el Este europeo finalizara la semana próxima, a fines de mayo, o bien hacia finales de 2022.

Mientras que el macilento Fisco rioplatense, más bien se acerca a la imagen de un simple empleado contable tonando nota de los negocios registrados. Los otros, los que suceden igual por vías alternativas y remiten al contrabando, también son “vueltos” millonarios que van a parar a manos de las firmas exportadoras que contratan fletes fantasmas con destino a diversas partes del planeta. Nada más & nada menos.

Es probable que este gaffe con Alberdi y la Argentina de 1800 & pico provenga de una confusión. Tal país ya no existe. Sin embargo, en la actualidad hay alternativas como para escarbar si se busca un territorio sobre el cual proyectar este desarrollo de actividades como el que realiza Campo + Ciudad, el que ofrece condiciones similares a las reclamadas.

Una actualización a lo “Casablanca” apuntaría que siempre tendremos (como alternativa) Ruanda. Este país africano, no sólo se expresó hospitalariamente a recibir inmigrantes rechazados por Reino Unido y Dinamarca. Ruanda también cuenta con una fauna salvaje que incluye gorilas de montaña y generosas extensiones para cultivar la tierra. En la actualidad, esta nación está presidida como desde hace 22 años por un ex alumno de la academia de Fort Leavenworth (Kansas, EEUU), por lo que esto presupone “estabilidad institucional” como la invocada por muchos ruralistas. Un tal Paul Kagame es su presidente, en el cargo pese a imputaciones por persecución y asesinato de dirigentes opositores, presuntas violaciones a los DDHH y censura a la prensa.

NdR, 23 de abril de 2022. 


RELACIONADO