El destino del pie de la letra

De tanto apuntar al interés del voto joven, las directivas decodificadas en forma lineal pueden conducir a diferentes metas. Incluso, a ponderar sectores que aparecen a la vanguardia, en desmedro de otros con mayor peso electoral. Es lo que volvió a pasar con una de estas tentativas ensayadas desde Juntos.
Hace 4 años SEMANA POLITICA

#AfrentaalsectoreducativoAcuña #Votojovenllave

Una afrenta más desde el macrismo a los docentes puede ser el siguiente paso en falso dado desde esta coalición, en el intento de escalar en la consideración del electorado. Este fin de semana, la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, siguió este sendero y derrapó. Y Aníbal Fernández se lo hizo notar.

El dirigente del peronismo publicó literal la pontificación de la funcionaria del Gobierno metropolitano, respecto a que “valoramos más a los influencers que a los docentes”, señaló en una publicación periodística. A lo que Aníbal replicó que “cuando la oposición oprobiosa te hable de educación, recordales que para su ministra Soledad Acuña, educar es cerrar escuelas y que los influencers son más importantes que los docentes”.

Es elevada la posibilidad que la directiva emanada del comando de campaña de Juntos sea pescar por el lado del voto joven, un coto de caza electoral que por ahora parece inexpugnable. Aunque el método pueda ser cuestionable en su efectividad, además opera en desmedro de un sector populoso como el de los educadores y deberían ser sopesados la relación entre los costos y los beneficios de operar en esta dirección.

En el contexto, lo de Acuña contra los docentes agrega un error no forzado adicional al del macrismo puro en su intento por situar como tema de discusión la toma de endeudamiento externo entre 2016 y 2018. Al respecto, en su columna dominical Horacio Verbitsky describió que “Macrì eligió como tópico central de sus primeras exposiciones la comparación del endeudamiento contraído por los últimos tres gobiernos: el de Cristina, el suyo propio y el de Alberto Fernández”.

Para el analista del portal El Cohete a la Luna, el ex mandatario se mandó “con la seguridad de los ignorantes o de los mentirosos, dijo que su administración fue la que menos dinero tomó prestado por año. Su apuesta es que esta suma de peras con manzanas sólo sea comprendida por los especialistas, a quienes luego pocos escuchan. Este método funcionó hace seis años, porque no había experiencia contra la cual cotejar las palabras”.

Verbitsky señaló que cerca del ex Jefe de Estado “dependen hoy de la capacidad de olvido de quienes escuchan sus promesas”. Mientras que por su parte, con este obsequio inesperado “el Frente de Todos intenta aferrarlo a esa temática en la que la oposición lleva todas las de perder”.  

NdR, 29 de agosto de 2021. 


ANUNCIO