#Fotomulta$$$Botín
#NallarTribunalDeFaltas
La concejala
opositora Laura García alertó este miércoles que el fin monetario antecede a la
meta de proteger a los vecinos, a raíz del convenio del Ejecutivo capitalino
para el cobro de infracciones mediante fotomultas. La edil por el bloque del
Frente de Todos concluyó que “lejos de ser una solución a un flagelo social,
como son los accidentes viales, la motivación sería otra: la recaudación”, dijo
en la sesión del cuerpo deliberativo.
García emitió dicho
cuestionamiento, ante el acuerdo rubricado por la administración de la
Alcaldesa Titi Romero y la Cámara de Control y Administración de Infracciones
de Tránsito, el cual pondrá en marcha el nuevo sistema de penalidades en
materia vial. Lo más curioso que expuso la Vicepresidenta del cuerpo
deliberativo fue el pretexto expresado por el Secretario Legal y Técnico de la
Intendencia, Daniel Nallar, para quien el Tribunal de Faltas era un antro donde
reinaba la corrupción, al que sin embargo no denunció como era su obligación.
Un “olvido” bastante más raro en alguien con formación en Derecho.
Además, García
recordó que el organismo de control antes mencionado “no es un ente sancionador”,
sino que su misión es “corregir conductas”. En este escenario, reflotó los
dichos de Nallar al ensalzar el convenio con CECAITRA, al cual con absoluta “liviandad”
ligó a “un nudo de corrupción terrible dentro del tribunal de faltas” que teóricamente
estaba a la vista de la administración del Ejecutivo municipal, pero nada hizo
por llevar esta anomalía al terreno judicial, faltando a su rol como “funcionario
público”.
Por ello, la
representante capitalina por el FdT encuadró como inadmisible esquivar “estas
declaraciones para tapar un contrato con una empresa de las características de
CECAITRA; que lejos de ser una solución a un flagelo social, como lo son los
accidentes viales, la motivación sería otra: La recaudación”.
Al respecto,
llamó la atención que con este acuerdo se abandona “la educación vial al
servicio de la seguridad de los vecinos”, cuando tal instrucción disminuye los
indicadores de siniestralidad, una de las principales causas de muertes en
nuestra ciudad. Por ello, resumió que esta es otra muestra que este accionar
deja de lado a la Municipalidad de Salta, dejando en claro que “lo que importa
es recaudar, recaudar sin importar cómo”.
NdR, 4 de
agosto de 2021.
