#Fernández
#GiraEuropea #Balance
El Jefe de
Estado destacó que como resultado de su reciente visita a Europa, consiguió
ampliar los plazos de pago en compromisos externos a partir negociar con
organismos internacionales de crédito. Alberto Fernández resumió que “aquello que nos propusimos lo hemos logrado,
que era pedirle a Europa que prestara particular atención a lo que estaba
pasando en la negociación de Argentina con el FMI, la necesidad de que nos
acompañe en aquellos que nos preocupa: tratar de buscar más tiempo en los
plazos de pagos; eso va a demandar más tiempo pero insistimos en plantear y
corregir”, resumió.
Fernández
puntualizó el pedido al FMI de “revisar
la sobretasa, que es una tasa adicional que pagan aquellos países que han
excedido su cupo crediticio”, le dijo este domingo por la noche al canal C5N. En
función de lo cual, sintetizó que “como
consecuencia de eso nosotros hoy, en vez de estar pagando un punto de interés,
estamos pagando tres”.
En general, el mandatario consideró que “el mundo debe revisar esas
prácticas que son muy nocivas para los países de renta media”. Por otro lado,
indicó que su gira también tuvo como apartado destacable la posibilidad de “hablar de algunos temas bilaterales con
muchos países como Portugal, y en algunos casos pudimos revisar un poco la
situación latinoamericana”.
Básicamente, en
“tres encuentros adicionales que fueron
muy productivos”. Uno de ellos, con la directora del FMI, Kristalina Georgieva,
a quien transmitió que “los argentinos debíamos asumir el tema de la deuda con
un compromiso tal que no le hagamos pagar más esfuerzos a una Argentina que ya
hizo muchos esfuerzos y pagó demasiado con el desorden del Gobierno anterior y
este tiempo de pandemia”.
De todas
formas, recordó que a esta “decisión la tiene que tomar el directorio del
Fondo, y eso exige que todos estos países estén acompañándonos”, acotó.
Respecto al encuentro que el viernes mantuvo con John Kerry –enviado de Washington-
ponderó que por primera vez pudo hablar directamente con un “representante”
formal de la administración Biden.
“No tenemos
muchas diferencias porque nuestra decisión en ayudar a sostener el proceso de
cambio climático para revertir los efectos nocivos que vemos es absolutamente
igual a la de ellos”, ponderó. Además, Fernández subrayó el tenor de su visita
al papa Francisco y la habitual predisposición del sumo pontífice a escuchar
las posiciones de Casa Rosada. En particular, por su aporte desde el punto de
vista “moral”, el que propende a que “la
economía debe revisar ese contenido moral que ha perdido con el correr de los
años”.
En cuanto a la
negociación con el Fondo, descartó que esté pensada a partir del cronograma
electoral. Más que acordar, diferenció, “el problema es cómo”. En función de lo cual abogó porque este convenio incluya
lineamientos generales sobre “cómo tiene que ser la economía en el futuro”.
Esto, a partir del diagnóstico que la economía global “quedó demostrado que no
era ni tan sólida ni tan beneficiosa”, más que nada porque “los pobres la
pasaron mucho peor porque la concentración del ingreso había quedado en manos
de un número reducido de habitantes en el mundo”. Un contexto en el que
adelantó la posibilidad cercana de arribar a un acuerdo con el Club de París
porque es una “deuda mucho menor que la que tenemos con el Fondo, aunque
tenemos un vencimiento muy alto ahora”.
“Creo que vamos a poder hablar con el
Club de París y lograr esa espera que necesitamos. Si tenemos acuerdo con el
Fondo, el acuerdo con el Club de París será casi inmediato”, adelantó el
Jefe de Estado.
NdR, 17 de mayo
de 2021.
