El día de la decisión

Habrá vigilia en Salta hasta que se vote el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Senado de la nación. Al parecer, la lupa se posó en un representante patagónico del G6 de legisladores cuyo voto se mantiene en suspenso. Así está la previa en el día que la Cámara alta definirá sobre este proyecto.
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Vigilia #IVE #Verde #Celeste

La lluviosa jornada de este martes se dará con manifestaciones en las calles que mantendrán la voluntad de influir en el voto de los senadores nacionales. Día en que se vota en Cámara alta el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, el cual tiene al sector verde y al celeste bien diferenciados por las opiniones a favor y en contra.

La mirada está fijada sobre el Grupo de los 6, los parlamentarios que han mantenido hasta hoy el suspenso sobre su decisión en cuanto a la IVE. Entre ellos, el salteño Sergio Leavy y el rionegrino Alberto Weretilneck, el último de los cuáles pidió modificaciones al texto de la iniciativa que despertaron airadas críticas en sectores feministas enrolados en la izquierda.

Justamente desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, la dirigenta Gabriela Cerrano convocó a marchar al entender que “la ley está en peligro, en los últimos días se vieron todas las maniobras para incluir modificaciones regresivas”. En particular, la legisladora advirtió respecto al planteo de “Alberto Weretilnek, quien propone que para las mujeres mayores de 13 años se imponga un límite hasta las 22 semanas de gestación para que puedan acceder a la interrupción del embarazo, y que se exija el requisito de una declaración jurada y una denuncia penal previa".

La ex senadora provincial alertó que la prerrogativa del rionegrino entronca con “los argumentos por los cuales actualmente hacen parir a niñas de 10 años, cuando claro está que una violación es violencia y el tiempo lo debe determinar un criterio médico no una ley”. Cerrano apuntó que “en cuanto a la denuncia, también es una excusa porque los médicos sólo tienen que hacer la práctica de interrupción, no tienen que determinar ninguna cuestión penal, no tienen facultad para eso ni lo tendrán".

En general, cuestionó el intento de recortar el alcance de la “salud integral” que define la Organización Mundial de la Salud, la que incluye conceptos mucho más amplios que la ausencia de enfermedad. Por ello, Cerrano concluyó que “las modificaciones que proponen los aliados verdes son tal cual las excusas que le pone, ya sea el sistema judicial o los organismos ejecutivos para impedir el aborto no punible por violación”.

La Cámara alta tiene previsto votar el proyecto de IVE cerca de la medianoche de este martes, lo que dependerá de la extensión al fundamentar por parte de cada senador nacional.

NdR, 29 de diciembre de 2020.