Un gran tropezón en la imagen de gestión

El derrumbe de casi el 19 % en la consideración de la ciudadanía de nuestra provincia hacia la administración actual, fue la nota destacada de este lunes. El informe dado a conocer en un programa televisivo analizó esta situación. Las causas que explican este fenómeno sociológico y político.
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Caída #Imagen #Gestión #Salta #Pandemia

El programa “Desafío 2020” le dedicó este lunes un apartado especial a la provincia de Salta, en cuanto a su situación epidemiológica y el efecto de ello sobre el escenario político. Allí, el dato más llamativo fue el de la caída en la imagen de la gestión Sáenz, cuantificada en un – 18% de caída en los últimos tres meses, según datos de la consultora CB.

Medida hasta el mes de septiembre del presente año, la evaluación positiva de la actual administración provincial fue del 52,5 % aunque las consideraciones negativas alcanzaron un 47,5 %. Pero si se tiene como base la medición realizada en julio pasado, un 64,4 % de los salteños le daba el pulgar hacia arriba a la gestión Sáenz por lo actuado durante la emergencia epidemiológica, en tanto que el 35,5 % enarbolaba opiniones contrarias al accionar oficial.

Cabe recordar que hacia mediados de agosto de este año –si bien hoy podría parecer que pasó un lapso mucho mayor de tiempo-, el mandatario salteño remarcaba el aparente contraste entre la situación sanitaria por la pandemia entre nuestra provincia y la de Jujuy. Incluso, abriendo la posibilidad que los hospitales gauchos atendiesen a enfermos del distrito contiguo. A principios de octubre, la capacidad en los centros de salud en todo el territorio salteño parece al tope de sus posibilidades, mientras se multiplican las versiones por atención deficitaria o nula en varios casos de coronavirus.

Mientras que desde un punto de vista cualitativo, lo cual suele ser más indicativo según barruntan los consultores políticos más avezados, los cánticos y bailoteos en los mensajes oficiales (¡!) dieron paso a un semblanteo con mayor pesadumbre y hasta cierto tono lúgubre en la comunicación del oficialismo salteño. Por llamarle de alguna manera.

Al analizar el descenso en la consideración popular de las respectivas sociedades, el conductor Pablo Duggan elaboró un ranking de los peores 3. En estas provincias donde “cayeron las imágenes de los gobernadores”, dijo el periodista. “Gustavo Sáenz, en Salta; Rodolfo Suárez, en Mendoza; y Gerardo Morales, en Jujuy: son los tres peores gobernadores”, detalló al mostrar el cuadro comparativo en el que puntualizó caídas del -18,8%, -10,8% y -9,8%, respectivamente. 

Si bien la situación epidemiológica de nuestra provincia no es tan alarmante como en Córdoba y Santa Fe, el titular de la consultora, Christian Buttié distinguió que “el Gobernador de Salta se peleó con los intendentes, incluso con la intendenta de la ciudad de Salta, en el marco de no querer reconocer la circulación comunitaria del virus”. Disputa de la cual Sáenz salió en desventaja, según la consideración del analista político cordobés.

De acuerdo a la óptica de Buttié, “la emergencia sanitaria ha visibilizado un sistema de salud malo y que expresó un desencanto por parte de la sociedad donde ahora empezamos a notar otras cuestiones, además de la emergencia sanitaria, como es la economía de estas provincias”, concluyó en alusión al lote evaluado y que incluyó a Salta, junto con Mendoza y Jujuy.

NdR, 6 de octubre de 2020.  


ANUNCIO