#Colapso #Salud #Inversión #Culpabilización
Un conjunto de
diputados provinciales expresó al comienzo de la semana su preocupación por “la
falta de rumbo y las graves falencias” de la gestión Sáenz para el manejo de la
situación sanitaria. Con rúbricas que fueron desde el radicalismo, Ahora Patria,
el Frente para la Victoria, Pro y el Partido Renovador, emitieron críticas al
mensaje del Gobernador salteño por intentar cargar “tintas de manera casi
excluyente en la ´irresponsabilidad de
la comunidad´en la saturación actual del sistema sanitario”,
En cambio,
admitieron que ni siquiera escarbando fino hallaron alguna “autocrítica ni
mención a la indelegable responsabilidad del Estado en el manejo de la pandemia
o una rendición de cuentas de lo que se hizo en estos cinco meses con los
recursos propios y la importante ayuda que viniera desde el gobierno de la
nación”.
En general,
acerca del mensaje dominical que dio el titular del Ejecutivo provincial por ¡redes
sociales! pese al millonario gasto en pauta publicitaria (Ver artículo “Un
millón diario para nada”; NdR 21 de septiembre de 2020), entrevieron una
alarmante “falta de prioridades y un
liderazgo difuso y contradictorio del Gobernador”.
En este
escenario, los parlamentarios resaltaron que entre el 10 de diciembre de 2019 y
el pasado 20 de agosto, las arcas grandbourgianas hospedaron unos $ 1.600
millones provenientes de Balcarce 50. Mayormente de planes y ayudas directas –entre
las que se contabilizaron el Plan Redes, Proteger, Sumar, Salud Comunitaria y
refuerzo para el Hospital Materno Infantil- aunque lamentaron no poder dar
cuenta “del destino de éstos fondos ni de los dispuestos por las arcas provinciales
toda vez que no fueron respondidos ninguno de los pedidos de informe que
hiciéramos al respecto”.
Sin embargo, de
lo que pudieron tomar nota fueron una serie de acciones resueltas dede el
Ejecutivo provincial, pero que no resultaban prioritarias en vistas del
escenario actual. Por ejemplo, el dictado del Decreto 309/20 por el cual se
transfirieron partidas de diversas carteras –entre ellas la de Salud- por unos
$ 60 millones que pasaron a la órbita de la Gobernación.
Otra anomalía
apuntada fueron los más de 258 nombramientos en el Ejecutivo, “la mayoría de ellos
como ´personal de apoyo´ que no es otra
cosa que más gente en agrupamiento político y no destinada al sistema sanitario”.
Y ni qué hablar en relación a “contrataciones millonarias en publicidad y la
reciente creación de SALTIC para realizar o competir con tareas que ya
desarrollan ENACOM y ARSAT en nuestra provincia”.
En función de
esto, exhortaron a que la gestión Sáenz “produzca un profundo cambio de rumbo”,
plantearon en el documento firmado por el radical Héctor Chibán, Cristina Fiore
Viñuales (PaReS), Manuel S. Godoy (PJ), Franco Hernández (FpV), Antonio Hoyos
(FpV), Jorgelina Juárez (FpV), Iván Mizzau (FpV), Gladys Moisés (PRO), Julio
Moreno (Ahora Patria), Alejandra Navarro (FpV), Baltazar Lara Gros (PaReS),
Ramon Villa (FpV) y Carlos Zapata (Ahora Patria).
Por lo que
estos sectores de la oposición comprometieron su esfuerzo en la confección de
un Presupuesto que tienda a reforzar al sistema de salud provincial, junto con
beneficios para el sector mercantil e industrial. Además, extendieron una
propuesta para mejor articulación “con las organizaciones sociales, facultades
de medicina y enfermería e Institutos privados, tanto para el trabajo de
asistencia y contención por los canales de comunicación telefónica como en el
terreno para llevar adelante campañas de detección de contagios”.
NdR, 22 de
septiembre de 2020.
