#Derrumbe #Predicamento #Prensa #Consumo #Argentina
F.P. (*)
Un 85 % de los
argentinos no cree en los mensajes de los medios de prensa y consideran que
éstos manipulan el contenido informativo. “Hay una gran falta de credibilidad
hacia los medios”, resumió este fin de semana Alfredo Serrano Mancilla,
director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica.
“Una cosa es
consumir los medios como si fuera una suerte de entretenimiento”, advirtió este
viernes en el canal C5N el investigador de CELAG, quien por otro lado
diferenció “lo que es la credibilidad” proyectada entre este mismo público
desde la prensa argentina. “A veces, nos confundimos en que un nivel de rating
elevado o un nivel de clicks en una página web y creemos que esto significa que
la gente le crea”, comparó.
Sin embargo, y
de manera similar a lo que sucede en México, Bolivia y en Chile, en nuestro
país es notorio que “están muy disociados los titulares de los medios, de lo
que piensa la ciudadanía, del colapso sanitario, y respecto a un sinfín de
variables”. Por lo cual, Serrano Mancilla concluyó que “esto es la consecuencia”
del bajísimo 15 % de los argentinos que reconoció seguir como línea de conducta
el mensaje de los medios de prensa.
Un hallazgo
hecho por esta consultora que no sería tal, si evaluamos al detalle la endeblez
argumental de lo que se contrabandea como “nota” periodística y los pareceres
menos relevantes de ignotos sujetos que –sin que medie demanda alguna- ofrecen
su punto de vista en relación a marcas de yogurt, previsiones de próximas
carreras de galgos o ayeres gastronómicos. Un “taxidriverismo” al que es
propenso esta fauna inverosímil.
“Esto significa
que si uno viera la cantidad de titulares que hay en la tele, radio, prensa
escrita, respecto a que la situación de colapso sanitario ya no existe, esto no
está en sintonía con lo que piensa la ciudadanía”, resumió Serrano Mancilla. “Por
eso, tenemos que contar con un termómetro más fino de lo que piensa la gente y
que no es la portada de lo que dicen los grandes medios de comunicación”,
destacó.
El togado
también
No muy lejos
del precipicio en el que se regodea gran parte del periodismo, el mundo judicial
también goza de “mieles” similares. CELAG indagó al respecto, con un resultado
del 76 % de los entrevistados que se expresó de manera contundente, en
dirección opuesta al accionar y a las decisiones emanadas del togado criollo.
En perspectiva,
estos datos se piensan en su ligazón al reciente pedido de un plus salarial que
hizo la justicia gaucha, tras invocar una supuesta recarga de tareas en estos
meses de pandemia.
Por otro lado,
un 74% de la ciudadanía aprueba la gestión del presidente Alberto Fernández
para combatir el coronavirus. Mientras que, a poco más de ocho meses de
iniciada la actual gestión nacional, el 68% le asignó pulgar hacia arriba al
mandatario nacional, en tanto que el 62% consideró que es un presidente que
tiene liderazgo. O sea, en dirección opuesta a la prédica en gran parte de la
prensa rioplatense y gaucha.
“En
un contexto en que el país atraviesa el peor momento de la pandemia en cuanto a
cantidad de contagios y cifra de fallecidos, el 65,5% cree que evitar un
colapso del sistema sanitario es en este momento más prioritario que atender la
crisis económica”, señaló el estudio de esta consultora. En contraste, “9 de
cada 10 argentinos evalúan positivamente a los científicos del sector salud,
convirtiéndolos en el actor social más valorado del país”.
(*)
NdR, 5 de septiembre de 2020.
