#Medrano #Diputados
#Decepción.
La solvencia
técnica, el carisma expositor o la versatilidad en la oratoria alambicada
pueden ser atributos de un funcionario/a, dependiendo del auditorio. Pero vaya
a saber cuáles de estas virtudes habrán fallado este viernes que la ministra Josefina
Medrano (Salud) no bastó para satisfacer las expectativas de los impacientes
diputados.
Por ello, un
grupo de legisladores de la Cámara baja –principalmente de la oposición-
expresaron su descontento, luego de la exposición que diera la titular de la
cartera mencionada. En particular, respecto a la situación del sistema de
atención médica y su preparación para lo que se viene de la pandemia.
Así es que los
parlamentarios hicieron público su malestar, luego de lo que evaluaron como una
paupérrima exposición. “Sólo se refirió a generalidades insustanciales,
prácticamente sin contestar ninguna de las preguntas que los diputados y
diputadas le formuláramos”, argumentó un comunicado que lleva la rúbrica de
Héctor Chibán (UCR), Cristina Fiore
Viñuales (PARES), Carlos Zapata (AP), Alejandra Navarro (FpV), Manuel Santiago
Godoy (PJ), Franco Hernández (FpV), Antonio Hoyos (FpV), Jorgelina Juárez (FpV),
Baltazar Lara Gros (PARES), Gladis Paredes(FPV), Ivan Mizzau (FPV), Julio
Moreno (AP), Jesús Ramón Villa (FPV) y Osvaldo Acosta (FpV).
Este grupo de
legisladores, además consideraron “lamentable” que se haya producido este
encuentro, luego de un “cambio en la modalidad de reunión”. Por qué? Según su
punto de vista, dado que “impidió participar a los diputados ya que solo
pudieron hacer uso de la palabra los presidentes de bloque”.
Con esta
dinámica, se logró eludir que Medrano ofreciera respuestas a “muchísimos temas
en un momento en que los casos se incrementan de un modo preocupante,
obstaculizando así nuestra labor parlamentaria y de control de los actos de
gobierno”.
En general,
consideraron que “la delicada situación que vivimos requiere de una oposición
responsable tanto en sus intervenciones como en el acercar propuestas factibles
e idóneas, pero requiere también de un gobierno dispuesto escuchar y a trabajar
en conjunto”.
Y en lo que
podría contener implícitamente alguna ponderación académica –o todo lo opuesto-
resaltaron su “certeza” en relación a “la idoneidad de la ministra Medrano
junto a las preguntas” a ella realizadas, las que “quedaron lamentablemente
postergadas”.
NdR, 28 de
agosto de 2020.
