Por: Federico Pérez (*).
Los actores del hemisferio sociológico &
la ciencia política aún no se ponen de acuerdo en relación a la cuestión de
numerología, la que parece predominar en ciertos “sondeos” como los que alumbraron
la asombrosa y meteórica proyección de Juan Manuel Urtubey en 2019. Los hay
detractores de tal práctica, aunque resulte difícil creer, y para sofocar un
tanto esta fogata, depositan sus denarios en la consultora International and
Consulting Question que se apresta a publicar su medición más candente. Fechada
para este jueves.
El titular de ICQ, Gustavo Acuña, adelantó a NdR que esta encuesta interrogó a los salteños acerca del estado actual del humor
social, imagen de gestión provincial (también nacional), manejo de la
cuarentena y percepción sobre las empresas de servicios públicos. Entre otros
asuntos de interés general.
Del otro lado, están los que concentran su
atención en el dato numérico previsto en otras tabulaciones, las que supieron
catapultar al ex Gobernador hacia círculos de primera línea en la política
nacional (pese a lo que muchos de sus antiguos adeptos vaticinan que JMU está
cada vez más próximo a retornar a la escena local, cual David Trezeguet a la 1°
riverplatense para remontar el descenso gallina), receta actualmente empleada
para lo que muchos esperan convertirlo en sucesor en tales lides al Gobernador
Sáenz.
La villanía de Jesucristo se avizora cuando,
por comparación, un dirigente político suele trepar por encima del 70 %. En
relación a la cual, los argumentos quisquillosos objetan que tal “bilardismo”
sociológico resulta en una algarabía vana y de corto plazo, cuando no se tiene
en cuenta cómo fue la jugada que concluyó en tal logro. Una suerte de “bielsismo”
encuestológico, en este último caso.
Al respecto, el director de ComPol, Mario
Riorda, recordó al comenzar esta semana algunas de las consideraciones que
cotejan y dividen lo profesional de lo no profesional, en este peliagudo
territorio de los sondeos. En unos apartados que compartió en Twitter, el
experto señaló este martes “cómo publicar encuestas: 1). No se puede publicar
una encuesta sin ficha técnica. 2). No se pueden comparar encuestas de
distintos universos. 3). No se pueden publicar cruces sin el dato descriptivo
general previo. 4). No se pueden comparar imágenes medidas con opciones
diferentes”.
En referencia a las tomas de datos a través de
redes sociales, ante tales consultas, Riorda se mostró cauteloso y solamente
las recomendó cuando son hechas de acuerdo a parámetros científicos y que
únicamente “bajo ciertos estándares son bien precisas”. Lo que dejó como tácito
corolario la certeza, para mayor seguridad, las presenciales.
(*) NdR, 1 de julio de 2020.
