#PerdidaPoderDeCompra
En medio de la
fatigosa declamación diputaderil por el bolsillo de los jubilados, la que no se
alcanza a distinguir si trasciende o no la pretensión de mejorarse el precio,
al final del primer mes la cuestión previsional sigue siendo preocupante. En plena
discusión por el proyecto de Ley Ómnibus, mega DNU y pasillos del Hotel Savoy
el bolsillo de quienes perciben beneficio por retiro se mantiene entre los
interrogantes.
El periodista
especializado Ismael Bermúdez afirmó este fin de semana en X que “corresponde
recomponer el poder adquisitivo perdido en estos años y sobre esos haberes
aplicar la movilidad mensual según el crecimiento real de la economía y de los
salarios, con la garantía de que no será inferior a la inflación y para todos
los haberes”.
La pérdida en
el poder de compra de estos pagos previsionales fue una constante durante los
últimos 8 años, tanto con el macrismo como con el fernandismo. Lo que
parcialmente explica los respectivos epílogos electorales logrados por sendas
gestiones al someterse luego el examen de las urnas.
En este
contexto, Bermúdez indicó que las “jubilaciones: perdieron entre setiembre 2017
y diciembre 2023”, es decir, de Macri a Alberto Fernández, sumado a solamente un
mes de gobierno mileidista. Por lo cual, el haber mínimo -aún con el pago de
bono- padeció una pérdida en términos reales de 26 %, mientras que los haberes
por mayores montos desbarrancaron con -55 %.
Además, en cuanto
a los juicios por mala liquidación de haberes jubilatorios y los pagos a los reclamos
con sentencias firmes, “pese al 211% de inflación, se mantiene la partida
presupuestaria de 2023”.
NdR, 20 de enero
de 2024.
