#TramoFinalBalotaje
F.P.
El trabajo
local en cada distrito en que quedaron voluntades por conquistar y el choque previsto
para el próximo domingo en la UBA, centralizan las respectivas tareas de
campaña en el sector de Sergio Massa y en el de Javier Milei. La mayoría de los
sondeos sociológicos ofrecen un panorama favorable al candidato presidencial
ultra, con una ventaja que va de los 2 a los 6 puntos porcentuales.
En el bunker
estratégico massista apuntan a mejorar el desempeño en distritos en que pudo
haber un relajamiento, luego del 22 de octubre con la selección de postulantes
nacionales por distrito. Por caso el de Salta, donde el oficialismo local casi apagó
el switch de la llave de voltaje, tras la nominación de dos diputados nacionales
y la autopercepción de “misión cumplida” en la temporada 2023.
De todas
maneras, en la principal tienda metropolitana del massismo se fija como misión
central apuntar al 22 % que permaneció en sus casas en la cita electoral del
penúltimo domingo del mes anterior. Al final de la semana, la consultora Atlas
Intel publicó un sondeo en que asignó una intención de votos del 52 % favorable
al postulante por La Libertad Avanza, y 48 % a su rival de Unión por la Patria.
Con este
panorama, el comando electoral de UxP definió como hitos el debate presidencial
del próximo 12 de noviembre en la UBA, junto con próximas visitas a distritos
cerriles como Mendoza, Córdoba y Santa Fe. En cada una de estas apariciones,
con lo que consideran la principal virtud del candidato presidencial: su
versatilidad para moverse de acuerdo a un perfil arquitectónico o agonal, según
demande la situación específica.
Por el
contrario, Javier Milei ha expuesto en ocasiones previas su dificultosa capacidad
de maniobrar en escenarios en los que prima la concordancia. Es decir, ha
quedado reconfortado en contextos en los
que la meta de ir al choque con determinados asuntos de interés público (faz
agonal desplegada sobre: moneda criolla, financiamiento de educación y salud o
la relación con el catolicismo, entre otros temas), tal vez le auguraba predicamento
sobre un tercio del padrón nacional.
Esto le
permitió acceder al panal de electores que, antes del 22 de octubre, se habían
repartido entre las opciones por entonces representadas por Patricia Bullrich y
Juan Schiaretti. Lo cual explica la heterodoxa jugada del aspirante libertario
en un mensaje audiovisual en el que leyó un escrito beligerante hacia el
kirchnerismo, casi como si fuese extraído de algún anterior mensaje
bullrichista.
Con esto sobre
la mesa, UxP definió un sendero en base a tal replanteo en el escenario donde
las posibles fisuras en esta transubstanciación de macrimileidismo pueden
aprovecharse, a fin de reorientar el humor electoral. Lo que apunta a señalar
el 12 de noviembre como un hito capaz de dejar una instantánea final, en la
confrontación entre los dos candidatos entre los que se definirá la Presidencia
de la Nación.
Nada más
alejado de la prédica nedflanderista o robertocarlista, respecto a la necesidad
de fomentar al millón de amigos sobre el mapa político-electoral como objetivo
único e ineludible. Pocas veces, un escenario expresó la idea tan simple: la
disputa presidencial no implica renunciar a los mensajes de confrontación. Más
bien, todo lo contrario cuando se trata de ideas o lineamientos para gobernar
el país.
NdR, 5 de
noviembre de 2023.
