Córdoba: otro cuento decapitado

La suspensión del escrutinio provisorio, sin explicación verosímil a la vista, anotó también al electorado cordobés entre los disconformes con la empresa MSA. La firma que tenía encargada del conteo quedó en el centro del fuego cruzado, alternado entre las dos principales fuerzas políticas. Las que repartieron descontento y frustración, además de recelo por los números finales que recién se divulgarán en la mañana de este lunes.
Hace 3 años SEMANA POLITICA


#Magianegraelectoral

F.P.

Los comicios para definir Gobernador en la provincia de Córdoba terminaron en escándalo, con la intensidad de las miradas puestas en la empresa Magic Software Argentina como encargada del escrutinio provisorio. El cierre no pudo ser más escandaloso, ya que los dos principales contendientes Martín Llaryora y Luis Juez  se consideraron perjudicados por la increíble demora en el conteo de los votos, cuyo “resultado” se sabrá recién a primera hora de este lunes.  

La presidenta de la ONG Transparencia Internacional, Delia Ferreyra, alertó que la "empresa MSA y el juzgado electoral de Córdoba son responsables de este fiasco", dado que "contrataron un sistema de ´inteligencia artificial´ para dar el resultado de la elección a las 21" del domingo. Sin embargo, a la "1.30 am del 26 de junio sólo en la Capital de Córdoba faltan escrutar 409 mesas". 

El oficialista Llaryora habló alrededor de las 2 AM y se consideró damnificado, al igual que todo el electorado mediterráneo, por los más que extraños inconvenientes con la empresa contratada para el recuento provisorio. La misma que viene de una situación idéntica a mitad de mayo en nuestra provincia [NdR: ver artículo], se ocupó este domingo de una tarea similar en la provincia de Córdoba y en agosto próximo hará otro tanto en las elecciones en Ciudad de Buenos Aires. 

Mientras, Luis Juez (Juntos por el Cambio) habló media hora antes que su rival y emitió idénticas quejas por el conteo que MSA se había contratado, pero que hasta la 1:30 de esta madrugada impidieron el festejo o el reconocimiento de un resultado adverso. La precandidata a presidente Patricia Bullrich rememoró que a partir de las 19 horas de este domingo comenzó a olfatear una situación extraña, tras escuchar noticias en relación a cortes de energía eléctrica o de conexión digital en diferentes puntos de la capital provincial y el resto del distrito. 

Juez se remontó a los comicios del año 2007, cuando otros cortes de energía ocurridos en la zona del Correo de la ciudad de Córdoba lo dejaron con la incertidumbre en relación a si había ganado o no. Además, cargó sobre el oficialismo porque a partir de aquel año empezaron a copar los puestos en la justicia electoral con funcionarios íntimamente ligados al schiarettismo.

El programador Javier Smaldone, había reseñado cerca de la medianoche del domingo en Twitter que “todavía falta transmitir el resultado del 21,34% de las mesas de votación. ¿Por qué”? En ese contexto, rememoró que “el escrutinio provisorio fue privatizado en manos de la empresa Grupo MSA”, firma a la cual preguntó: ¿”Se rompió algo”?

Con casi 3 millones de electores, lo que en el padrón nacional significa el 8,69 % del total, otra de las señales a tener en cuenta fue el elevado nivel de ausentismo y de votos en blanco. Con números provisorios que situaron en 67 % al nivel de concurrencia, cerca de 1 millón de votantes no fue a las urnas y fue otro de los rasgos preocupantes.

El consultor político Gustavo Córdoba recordó que en 2019 la asistencia al acto electoral fue del 73 %. En su recorrido por diferentes centros de emisión de sufragio, detectó que hubo “escasa movilización electoral”, por lo que se preguntó si habría un nivel de “abstencionismo como en el resto de las provincias” que ya tuvieron jornadas cívicas este año.

Además del “peor desempeño histórico de una elección provincial en Córdoba desde el retorno de la democracia”, Gustavo Córdoba desafió a que “sumen a eso, la impresionante cifra de votos nulos y blancos y tendremos un panorama muy difícil en términos políticos”. A lo que adicionó el precedente de muchos medios de prensa informando en las semanas previas que no se librarían multas a los electores que incumplieran con su deber cívico. 

El escenario en el cual se hicieron estos comicios, en la visión del titular de la agencia Zuban Córdoba influyó el “contexto social de inseguridad, más el impacto de la crisis económica”, igualmente que la disputa electoral se dio con eje en una “polarización extrema: 84%” y una utilización abusiva del “aparato publicitario oficial”, mientras persistían en el oficialismo las “internas no resueltas”.

Lo más extraño del caso cordobés es que en este distrito del centro del país se utiliza un sistema mixto: sufragio con Boleta Única de Papel y conteo de votos por este mecanismo digital, a cargo de MSA.  “Por qué siendo la 1:38 faltan transmitir los datos de más de 400 mesas de Córdoba capital? ¿Problemas de conectividad? ¿Nadie tiene un teléfono con 4G a mano”?, lanzó esta mañana Smaldone.

 

NdR, 26  de junio de 2023.