#Magianegraelectoral
F.P.
Los comicios
para definir Gobernador en la provincia de Córdoba terminaron en escándalo, con
la intensidad de las miradas puestas en la empresa Magic Software Argentina
como encargada del escrutinio provisorio. El cierre no pudo ser más escandaloso,
ya que los dos principales contendientes Martín Llaryora y Luis Juez se consideraron perjudicados por la increíble
demora en el conteo de los votos, cuyo “resultado” se sabrá recién a primera
hora de este lunes.
La presidenta de la ONG Transparencia Internacional, Delia Ferreyra, alertó que la "empresa MSA y el juzgado electoral de Córdoba son responsables de este fiasco", dado que "contrataron un sistema de ´inteligencia artificial´ para dar el resultado de la elección a las 21" del domingo. Sin embargo, a la "1.30 am del 26 de junio sólo en la Capital de Córdoba faltan escrutar 409 mesas".
El oficialista
Llaryora habló alrededor de las 2 AM y se consideró damnificado, al igual que
todo el electorado mediterráneo, por los más que extraños inconvenientes con la
empresa contratada para el recuento provisorio. La misma que viene de una
situación idéntica a mitad de mayo en nuestra provincia [NdR: ver artículo], se
ocupó este domingo de una tarea similar en la provincia de Córdoba y en agosto
próximo hará otro tanto en las elecciones en Ciudad de Buenos Aires.
Mientras, Luis
Juez (Juntos por el Cambio) habló media hora antes que su rival y emitió
idénticas quejas por el conteo que MSA se había contratado, pero que hasta la 1:30
de esta madrugada impidieron el festejo o el reconocimiento de un resultado
adverso. La precandidata a presidente Patricia Bullrich rememoró que a partir
de las 19 horas de este domingo comenzó a olfatear una situación extraña, tras
escuchar noticias en relación a cortes de energía eléctrica o de conexión digital
en diferentes puntos de la capital provincial y el resto del distrito.
Juez se remontó
a los comicios del año 2007, cuando otros cortes de energía ocurridos en la
zona del Correo de la ciudad de Córdoba lo dejaron con la incertidumbre en
relación a si había ganado o no. Además, cargó sobre el oficialismo porque a
partir de aquel año empezaron a copar los puestos en la justicia electoral con
funcionarios íntimamente ligados al schiarettismo.
El programador Javier
Smaldone, había reseñado cerca de la medianoche del domingo en Twitter que “todavía
falta transmitir el resultado del 21,34% de las mesas de votación. ¿Por qué”?
En ese contexto, rememoró que “el escrutinio provisorio fue privatizado en
manos de la empresa Grupo MSA”, firma a la cual preguntó: ¿”Se rompió algo”?
Con casi 3
millones de electores, lo que en el padrón nacional significa el 8,69 % del
total, otra de las señales a tener en cuenta fue el elevado nivel de ausentismo
y de votos en blanco. Con números provisorios que situaron en 67 % al nivel de
concurrencia, cerca de 1 millón de votantes no fue a las urnas y fue otro de
los rasgos preocupantes.
El consultor
político Gustavo Córdoba recordó que en 2019 la asistencia al acto electoral
fue del 73 %. En su recorrido por diferentes centros de emisión de sufragio,
detectó que hubo “escasa movilización electoral”, por lo que se preguntó si
habría un nivel de “abstencionismo como en el resto de las provincias” que ya tuvieron
jornadas cívicas este año.
Además del “peor
desempeño histórico de una elección provincial en Córdoba desde el retorno de
la democracia”, Gustavo Córdoba desafió a que “sumen a eso, la impresionante
cifra de votos nulos y blancos y tendremos un panorama muy difícil en términos
políticos”. A lo que adicionó el precedente de muchos medios de prensa
informando en las semanas previas que no se librarían multas a los electores
que incumplieran con su deber cívico.
El escenario en
el cual se hicieron estos comicios, en la visión del titular de la agencia Zuban
Córdoba influyó el “contexto social de inseguridad, más el impacto de la crisis
económica”, igualmente que la disputa electoral se dio con eje en una “polarización
extrema: 84%” y una utilización abusiva del “aparato publicitario oficial”,
mientras persistían en el oficialismo las “internas no resueltas”.
Lo más extraño
del caso cordobés es que en este distrito del centro del país se utiliza un
sistema mixto: sufragio con Boleta Única de Papel y conteo de votos por este
mecanismo digital, a cargo de MSA. “Por
qué siendo la 1:38 faltan transmitir los datos de más de 400 mesas de Córdoba
capital? ¿Problemas de conectividad? ¿Nadie tiene un teléfono con 4G a mano”?,
lanzó esta mañana Smaldone.
NdR, 26 de junio de 2023.