#Escuderocontralajusticiasalteña
Las leyes de
gravedad o de la relatividad tienen validez en cualquier lugar del planeta,
pero no es tan seguro que sean verificables en la justicia salteña. Esto es lo
que puso a prueba la abogada Sonia Escudero en una causa por calumnias e
injurias impulsada por el juez Luciano Martini, aludido en un suelto de opinión
rubricado por la ex senadora nacional.
Escudero
advirtió que esta presentación en su contra “tiene como objetivo amordazar las
críticas a los jueces por sus decisiones”. De hecho, las penalidades con
prisión por calumnias e injurias fueron eliminadas en 2009 en nuestro país, si
bien persisten las sanciones económicas.
Los asuntos
tabú en la justicia y en la política salteña son bien conocidos: asesinato del
padre Martearena, crímenes de Luján y Yanina, homicidio de turistas francesas,
entre los más renombrados. Son ítems en los que una amplia mayoría de
comprovincianos se acerca más a las conjeturas reseñadas en “Víctimas de la
justicia” -opúsculo autoría de Escudero-, antes que a los alambicados epílogos
redactados en la Ciudad Judicial.
Pese a los
niveles de confiabilidad por el piso que merodean por Bolivia 4671, el togado
administra bienes y libertades, pero también los resultados de las elecciones y
en particular el método de votación a la venezolana. Respecto a este último
punto, cabe ejemplificar los casos de Paraguay y Brasil (país que acudirá a la
segunda vuelta el próximo fin de semana) que tienen sus respectivos tribunales
electorales, en una conformación jurisdiccional diseñada por fuera de sus
respectivas Cortes Supremas.
“Es muy
difícil por el contexto sociológico encontrar un juez imparcial”, alertó este
martes Escudero. La ex legisladora nacional había emitido cuestionamientos,
luego del más que extraño apartamiento de la fiscal Verónica Simesen de Bielke de
la causa por la que se imputó a Walter Ezequiel Omar Mamaní, comisario de
Apolinario Saravia, por los delitos de abuso de armas agravado, privación
ilegítima de la libertad, falsedad ideológica
y vejaciones agravadas. Un oficial que anteriormente se vio involucrado
en severas irregularidades durante la investigación del doble crimen de
Cassandre Bouvier y Houria Moumni, en 2011.
En la
audiencia preliminar por la presentación del juez Martini, a Escudero se le
rechazó la impugnación planteada contra el juez Javier Aranibar quien fue
secretario del Tribunal de Juicio en la causa de las jóvenes francesas. ”Que
Aranibar hoy sea parte del análisis y debate de esta causa penal en mi contra
deja comprometida la garantía de imparcialidad”, indicó.
De todas
maneras, la ex parlamentaria adelantó que defenderá a ultranza el derecho
constitucional a criticar el desempeño de jueces y demás funcionarios públicos,
necesaria para el ejercicio del control democrático. Este derecho está
protegido en la Constitución Nacional y los tratados de Derechos Humanos
incorporados en esta. Al menos en las demás provincias de la República
Argentina.
Crédito
fotográfico: Nuevo Diario de Salta.
NdR, 25 de
agosto de 2022.