#Interroganteseconomicos
#Elnoanuncio
Por: Federico
Pérez (*).
La preocupación
por el rumbo de la economía criolla se extendió a la actualidad como a las proyecciones, según la decodificación
realizada por el Gobernador salteño y su gabinete. Esto, en base a la
exposición de primera mano que dio al final de semana el ministro de Economía,
Martín Guzmán, y la inminente publicación de las cifras de impacto sobre la
canasta alimentaria y canasta básica que
se difundirán a mitad de semana.
Es que el funcionario
visitante, luego de su disertación en el Centro de Convenciones de Limache y en
la Universidad Nacional de Salta, desinfló los pocos globos con expectativas
que había de antemano. En ambas ocasiones, Guzmán supeditó toda posibilidad de
recuperación de salarios y/o poder adquisitivo al reacomodamiento de las
estanterías que exponen las variables macro.
De su
anfitrión local, Gustavo Sáenz, el titular del Palacio de Hacienda se llevó los
reclamos sectoriales por las retenciones al sector tabacalero (en función del trabajo
que esta actividad genera) y la escasez de combustible que enerva a productores
rurales. Además, el mandatario salteño asumió su función de portavoz, no sólo
para el caso de tales actores locales, sino además los que desempeñan actividad
similar en distritos de la vecindad como Jujuy y Catamarca.
Impliquen lo
que impliquen las palabras de Guzmán, quien las tradujo con mayor claridad fue
un interlocutor que el ministro nacional tuvo en su reunión del jueves, 24 horas
antes de su visita a Salta. En el Alvear Palace, el empresario Eduardo
Eurnekian suministró un elogio de alcance nanométrico: “vemos en usted una
persona que defiende los valores que necesitamos para nuestros negocios”. Loas
en este foro del G6, corporación de los multimillonarios más beneficiados de
nuestro país.
En
contraposición, 821 kilómetros hacia el este y desde otro ámbito universitario,
la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tradujo el estruendo de palabras guzmaniano. La titular del Senado
nacional se refirió a lo que está en marcha es “un modelo exportador y de
producción con bajos salarios”. Con el agravante que a tal esquema le “están
faltando dólares”, pues “algunos están fallando” en apuntalar la tan declamada
meta de acumulación de reservas en el Banco Central.
Tal vez por
esta razón irrumpieron las dudas, no sólo en los integrantes del equipo de
gobierno saenziano, al igual que en analistas y líderes de opinión del sector
privado. Entre ellos, la titular de la Unión Industrial de Salta e integrante
del Consejo Económico y Social de la Nación, Paula Bibini. La dirigenta remarcó
la diferencia de tiempos que preocupa al comparar los de representantes
estatales con “los industriales” y “la gente”, le dijo el viernes a FM
Aries.
Mientras que
el economista Julio Moreno se desmarcó, ante esta misma emisora, respecto a las
proyecciones a lo mejor con elevado “optimismo” guzmaniano en cuanto a la
supuesta “reactivación” de la economía. El ex diputado provincial admitió su
inquietud, luego de la ponencia desarrollada por el funcionario visitante, dado
que eludió referencia a las líneas de acción para “el mediano y largo plazo”.
Desde la
capital chaqueña, una reconocida disertante anticipó que en pocos días más se
cumplirán tres años desde aquel entonces reconocido video, correspondiente al
18 de mayo de 2019. En este registro audiovisual, CFK anunció públicamente la
candidatura presidencial a cargo de Alberto Fernández para enfrentar la
virulenta mezcla de tarifazos, elevada inflación, salarios bajos, endeudamiento
externo intergaláctico y fuga de dólares al exterior impulsada por el macrismo.
En el trámite
del desglose de motivos por los que persiste la “insatisfacción democrática” en
la ciudadanía, la Vicepresidenta vinculó esta sensación con el indicador que
mide la plata en los bolsillos del caballero o en la cartera de la dama. Si en
2015 el dinero en poder del público era del 5,9 % del Producto Bruto Interno,
en los días actuales apenas es el 3,9 % del PIB. Una similitud adicional con
los tiempos macrianos, cuando el gobierno anterior enviaba a las calles sólo un
3,5 % de billetes –respecto al PIB-. Y así le fue en dichos comicios.
(*) NdR, 8 de
mayo de 2022.
