Jueves determinante para el porvenir

El cercenamiento informativo en cuanto a detalles noticiosos que parecen menores, pero pueden no resultar así, también enmarca lo que se votará en Diputados. Las proyecciones socioeconómicas desalientan un paisaje socioeconómico venturoso. Y aquí reseñamos algunos de los motivos.
Hace 4 años Incógnita Semanal

#AcuerdodeFondo #Movilidadsocialdescendente

Las previsiones más inquietantes y los interrogantes que no deberían escapar al radar informativo (al nuestro al menos) mantienen la atención en esta jornada del jueves. De los pronósticos lanzados, la advertencia que el acuerdo con el FMI implicará una movilidad social descendente –archivar toda posibilidad de salir de la indigencia o caer en ella- figura entre aquellos avisos que en unos meses más convendrá no eludir.

En tanto, el misterio que rodea a la misión del ministro Martín Guzmán en Houston, sumada a la eliminación del soporte con lineamientos al acuerdo con el FMI que destrabó el dictamen del mismo en la jornada de ayer, son los que empardan en (des)atención. Lo que fue el titular de Economía a negociar a la capital energética estadounidense no es dato menor, ya que sobredetermina lo que probablemente se sancione en Diputados. Y hasta un mix entre que lo condiciona o lo relega al plano abstracto.

Respecto a la supresión del proyecto que el oficialismo se vio obligado a realizar del texto original, tal vez indica un mecanismo “antigrieta”, moncloísta o robertocarlista. Es que en este artículo, la cartera económica pretendía una suerte de adhesión pluripartidaria al menú  de lineamientos que instrumentará para cumplir con el FMI.

Pero como en este pronunciamiento parlamentario se fundían tanto el Frente de Pagan Todas & Todos como Juntos por el Cambio, ésta última coalición a lo mejor pensó que era un poco apresurado enunciarlo. O demasiado explícito.

La opción entre ajuste brutal o ajuste en lenguaje con compromiso social es coincidente con el reclamo que el Fondo Monetario hizo a fin de año: un pacto con el organismo en el que estuviera plasmado el acuerdo de las principales fuerzas políticas con representación formal. Lo que deja como casi única alternativa a la creciente marea de descontento popular ir a las calles o su evolución más trabajosa, como es transformar lo anterior en expresión partidaria o política.

En la antesala de la votación en Cámara baja nacional, el economista Guillermo Moreno le dijo al canal Crónica TV que este convenio con el FMI implicará que aquellos argentinos que “nacen pobres”, perderán de vista todo anhelo de salir de la pobreza. Mientras que Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, fue aún más lejos: dijo que llevará a que los ciudadanos que hoy tienen algo de dinero en los bolsillos irán cayendo, más rápido o menos, en la indigencia.

Desde el FIT, la diputada nacional Myriam Bregman dijo el miércoles por la noche en TN que si “Santilli dice que son una oposición responsable. Yo diría que son co-responsables de llevar al país donde el Fondo va a monitorear toda la economía, donde en el acuerdo el ajuste y el decrecimiento es explícito”.

Para la legisladora, “lo que no pueden explicar desde el FdT es que si el acuerdo es tan bueno, no pueden convencer a los propios para votar a favor”. Su par en esta bancada parlamentaria, Romina Del Pla, reiteró que “hay que desconocer la deuda fraudulenta y defender los recursos del país. Necesitamos un programa opuesto a esta quiebra nacional a la que nos quieren llevar, que es, una reorganización integral de la economía y la sociedad sobre nuevas bases”. O sea, descendentes.

Este va a ser un día histórico. Lo que venga después determinará si para bien o para mal.

Crédito fotográfico: La Izquierda diario. 

NdR, 10 de marzo de 2022.  


ANUNCIO