#Guzmancondiputados
#AcuerdoconelFondo
El
atolondramiento en el que está inmerso el oficialismo tendrá su escenificación
en la misma tarde de este lunes, cuando el ministro Martín Guzmán exponga ante
los diputados de la Comisión de Hacienda y Presupuesto el acuerdo con el FMI. El
arriado de las tres banderas peruquianas es casi un hecho, salvo alguna señal
en contrario que difiera esta acción por un corto plazo, y lo que quedará por
develar serán los efectos del convenio en el electorado.
El shock
llega a tales extremos que ni siquiera el Palacio San Martín -sede de la
Cancillería- acertó a expresar alguna protesta ante la representación diplomática
ucraniana por la campaña de reclutamiento de ciudadanos argentinos para
enviarlos al frente de batalla en Kiev. Sin contar que el gobierno de Volodimir
Zelenski ni siquiera se tomó la molestia de nombrar un embajador en nuestro
país.
El extravío
es de tal magnitud que en estos días se emitieron pronunciamientos
reprobatorios a un país –la Federación Rusa- al que el mes anterior visitó la
comitiva presidencial, hizo acuerdos comerciales y hasta se ofreció a ser el
umbral para el ingreso a la región del Cono sur. El nexo con el organismo
internacional de crédito corre por zigzagueantes senderos similares: esta
semana se intentará aprobar el convenio con el FMI, al que el propio Alberto
Fernández dijo públicamente que “desprecia”.
Tal vez, ésta
sea la motivación, pero una diputada nacional opositora lo definió mejor que
nadie. "Este es un acuerdo típico de austeridad del FMI, con algo que aún
no se termina de dimensionar: cada 3 meses el Fondo revisa los números y va a
decir 'no me alcanza, quiero más'. Si se aprueba, va a tener toda la potestad
de ajustar cada 3 meses”, advirtió Myriam Bregman.
La
legisladora por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores adelantó que este
lunes por la tarde, “Guzmán va a tener que explicar por qué dijo que iba a
conseguir que le quitaran la sobretasa a la Argentina y no lo hizo; por qué
dijo que iba a conseguir un plazo de 20 años y no lo hizo”. Bregman adicionó a
estos interrogantes el relativo a los motivos por los que el titular del
palacio de Hacienda “dijo que iba a ser sin ajuste, si hasta CFK dijo que
dedicaron más plata al Fondo Monetario que a atender la pandemia”.
La
parlamentaria por el bloque del FIT anticipó que el Ministro “va a tener
explicar por qué el presidente dijo que iba a hacer un acuerdo que no iba a
detener el crecimiento, y cuando mirás el único cuadro que contiene el acuerdo
con el FMI, se ve claramente un decrecimiento”.
Es claramente
un momento bisagra para el Frente del Pagan Todes, donde son muchos los
integrantes de esta coalición que no asienten “taparse la nariz” al pronunciarse por la afirmativa, lo que el
gobierno espera que suceda al final de la semana. A la reunión de este domingo
con legisladores del FdT y Guzmán no asistió el ex jefe del bloque oficialista,
Máximo Kirchner. Y eso parece una señal.
NdR, 7 de
marzo de 2022.
