#Generacionenergeticaverde
#ConferenciaMiercoles
La presunción
más extendida, hasta hoy, señala que resulta casi incompatible la extracción de
“oro blanco” de los salares del noroeste argentino con el cuidado del medio
ambiente. Aunque un desarrollo experimental que propende a la preservación de
recursos naturales en la actividad relacionada al litio será expuesto este
miércoles, desde las 18 horas, desde los canales Youtube y por Zoom del Instituto
Patria.
La ponencia “Minería
Sustentable: la Ciencia reconfigurando la Geopolítica” se ocupará de esta
problemática, planteada por el investigador del CONICET, el doctor en
Electroquímica, Manuel Alejo Pérez. Algunas de las ideas preliminares ya fueron
adelantadas desde el sitio NdR en un par de artículos firmados por el
científico [Ver artículos “Consideraciones de Ecología y minería para analizar
el porvenir”, 30 de noviembre de 2020; y “No puedes ir contra la naturaleza”, 4
de diciembre de 2020].
¿”Por qué
habría que analizar alternativas sustentables para la minería? Porque imaginar
que nuestra civilización pueda continuar progresando sin la actividad minera
como base resulta improbable. La historia muestra que esta necesidad de
materiales primarios han impulsado a las diferentes civilizaciones a avanzar en
la colonización de territorios donde éstos se encuentren, por ello se extrapola
que si estos materiales primarios se encontraran fuera del planeta… iríamos a
buscarlos allí donde estuvieran”, reflexionó casi un año atrás el expositor.
Incluso, ahondó
en lo contrafactual que “aún si nuestra civilización detuviese en seco su
progreso, la demanda de los materiales primarios para la producción de los
bienes en su actual desarrollo seguiría impulsando la actividad minera. Porque
la involución del desarrollo de la civilización es muy improbable”.
Con negritas
resaltadas, Pérez recordó aquel 4 de diciembre de 2020 que “el consumo de
combustibles fósiles como impulso del progreso desde la Revolución Industrial
(1760) al presente ha llevado a la constante acumulación del dióxido de carbono
(CO2, producto de la combustión) en nuestra atmosfera, sin que haya
un ciclo natural que revierta este efecto”.
En dirección a
tales años de irrupción de las máquinas autómatas puestas a funcionar, rememoró
que “si James Watt no pudo prever los perjuicios que su invento (máquina de
vapor) acarrearía, hoy nos toca usar el conocimiento que develamos desde
entonces para remediar los efectos ambientales indeseables del empleo de los
combustibles fósiles”.
Por caso, que “la
agricultura habrá parecido ´sustentable´ a los pioneros de la antigüedad,
cuando suelos desconocidos aun invitaban a la aventura más allá del horizonte…
pero ¿sigue siendo “sustentable” en la era del cultivo extensivo, cuando ya es
necesario “nutrir” los suelos con minerales (fertilizantes)? He aquí otra
lección de “sustentabilidad”: aun cuando un recurso pueda ser
renovable, no se lo puede consumir a una velocidad mayor que la de su
restitución por vía de un ciclo natural. Los resultados de ignorar o
desatender estas reglas de “sustentabilidad” pueden observarse en el estado
actual de nuestro planeta”.
De manera tal
que “la explotación de un recurso renovable sin permitir que se restituya
mediante su ciclo natural puede dar lugar un escenario más complejo aún, dado
que los ciclos naturales ya se han ensamblado e interconectando en la escala de
tiempo de la geología. En este punto, cabe notar que aún “alteraciones” dentro
de un ciclo natural puede tener serias consecuencias”.
El debate
acerca de esta problemática es de una tremenda actualidad, luego del cierre del
ciclo de conferencias celebradas hasta este
martes en Glasgow, capital de Escocia. Allí, los Jefes de Estado de 26
naciones desarrollaron planteos que desembocaron en la generación de fuentes de
energía con menor impacto negativo sobre el ambiente de nuestro planeta. Por lo
que la modificación en el escenario global, podría decirse que ya se ha puesto
en marcha.
NdR, 2 de
noviembre de 2021.
