#Desafueroendanza
#Justiciasalteña
El quisquilloso
equipo del estudio Burlando sacó como conclusión preliminar la posibilidad de
pedir el juicio político María Edith Rodríguez. El integrante de dicho buffet,
Javier Baños, incluyó en el causal para solicitar este desafuero una resolución
que impuso censura a la prensa y por haber impuesto pena de prisión
domiciliaria a un matrimonio que antes se había presentado a declarar por una
imputación.
El abogado
contó este miércoles el estupor que generó en el propio Fernando Burlando todo
este accionar de la magistrada. Baños admitió que “nunca” había visto antes una
conducta similar por parte de un/a magistrada/o. En particular, el hecho que “en
menos de 76 horas se cambió tres veces la resolución de primera instancia”,
vinculada a la causa seguida contra Marisa Álvarez y su cónyuge.
El profesional
recordó que en base al ordenamiento jurídico “no se puede ordenar una detención
por capricho o sin fundamentos, el sábado dicen deténganla, el lunes no la
detengan levanten la medida y el martes si vuelvan a detenerla. Todo esto
es una locura”, concluyó en una entrevista realizada en FM Pacífico.
A primera
vista, Baños consideró que podría caberle
en el causal a revisar esta conducta de la magistrada la figura de prevaricato
y, si eventualmente actuó con dolo, la de abuso de autoridad. Al respecto,
adicionó que “se trata del mismo magistrado que hace unos meses había puesto un
bozal jurídico a la prensa; que también ha dejado en libertad a un
abusador de menores de edad, y la misma que ordena la detención de un
matrimonio que no tiene antecedentes penales, por un delito que puede terminar
con una suspensión del proceso a prueba”.
En cuanto a la
causa que lo trajo a Salta, la consideró “una sorpresa bastante
desagradable, muy arbitraria, muy ilegal y sumamente inconstitucional.
Además de todo eso nos parece absurda, es ilegítima y es completamente
desproporcionada”, alertó. A partir de su experiencia como ex fiscal, admitió
que “nunca vi una cosa así, ayer conversábamos con Fernando (Burlando) y
coincidíamos que es muy fuerte lo que han resuelto, muy arbitrario, muy
irracional: esta resolución es impresentable”, remarcó.
En base a las
actuaciones en el caso Álvarez, conjeturó que pudo haber “no solo el
desconocimiento del derecho, tengo que pensar que directamente o no se leyó esa
resolución antes de firmarse, o estamos en un problema muy grave”, advirtió. En
alusión a la jueza Rodríguez, recordó que apenas dos días atrás indicó que “si Marisa Alvarez declara
se levanta la medida cautelar, no obstante una vez que se produjo esa
declaración, una vez que los imputados comparecen y se ponen a derecho les
vuelve a imponer, violando todas las disposiciones más importantes del
procedimiento, de la constitución, de los tratados internacionales”, fundamentó.
En cuanto al
caso del que se ocupa en estos días, Baños reiteró que “no se puede ordenar una
detención por capricho o sin fundamentos, el sábado dicen deténganla, el lunes
no la detengan, levanten la medida y el martes si vuelvan a detenerla”. Por
esto, más el resto de las hazañas jurisdiccionales antes mencionadas el profesional
aseguró que entre las posibilidades evaluadas está el pedido de juicio
político.
NdR, 1 de
septiembre de 2021.
