#JusticiaLegajos
#Candidaturas2021
F.P.
Las novedades
provenientes del ámbito judicial prometen algo con más sustancia en el plano
político que la política misma en estos comicios provinciales 2021. Los
estruendos por casos de violencia de género, con reminiscencias a la campaña
2017, y las presentaciones por espionaje casi calcadas a las elecciones 2019, apuntan
a salpimentar el contexto.
Pese al declamado
accionar puntilloso de los guionistas & gurúes capitalinos, una vez más
parece que los quelonios huidizos hicieron de las suyas o hubo falencias en la
fase arquitectónica del capítulo “A” de los cuadros FODA. Por el lado norte de la
región metropolitana en las próximas horas podrían surgir novedades capaces de magullar
la postulación de un ex funcionario del área social de Nación, ahora enlistado
en la compulsa por un puesto legislativo.
Del caso en
cuestión, según pudo saber NdR de manera extraoficial, habría un cúmulo de
presentaciones ante la justicia provincial que pese al diverso estado actual de
cada causa en particular, parecieran indicar un patrón de conducta reñido con
las normas de respeto a la integridad moral y/o física de la otredad. Es decir,
independientemente de su vigencia en el ámbito jurisdiccional, la tipología conductual
achacada a dicho candidato en diversas ocasiones –y por diferentes actoras- permitiría
inferir que no se trata de un hecho aislado que le es reclamado.
Por otro lado,
el diputado provincial Carlos Zapata confirmó la presentación de una denuncia
penal ante el Ministerio Público Fiscal por presunto espionaje. El legislador
por el partido Ahora Patria recurrió con este reclamo formal, luego que se
ventilara un audio captado de una conversación telefónica privada, luego
difundida con la intención de incidir en la interna de la coalición opositora
Juntos.
El
parlamentario apuntó en el texto de su denuncia penal que por este accionar se
afectó “severamente mi derecho a la intimidad y a la privacidad”. La gravedad
de lo expuesto estuvo centrada en el pasaje en que Zapata afirmó desconocer si
se trató de “intervención telefónica o de una grabación de una conversación
privada de manera ilegal”.
De todas
formas, se remitió a que en reiteradas ocasiones fue alertado por otros
representantes y/o funcionarios en cuanto a una “posible intervención de
teléfonos”. A lo que adjuntó el contexto en el cual se produjeran las
dimisiones en 2019 de los por aquel entonces funcionarios U, Fernando Yarade (Jefe
de Gabinete) y Emiliano Estrada (Ministro de Economía).
El primero de
los mencionados, luego que avistase un drone vigilando su domicilio particular,
lo que motivó el portazo de Yarade en un acto oficial [NdR: al que siguió un
desencajado Juan Manuel Urtubey, en ese entonces Gobernador, abandonando el
acto luego del abrupto final]. El segundo, luego de hallar en su despacho
micrófonos y cámaras de video ocultas en varios rincones, lo que lo motivó a
seguir los pasos de FY. Ambos casos a los que se remitió Zapata en su
presentación ante el MPF.
A poco menos de
una semana de haberse dado señal de largada a la campaña por cargos
legislativos provinciales, la sucesión de actividades que desembocará en los
resultados del tercer domingo del próximo mes no indica demasiado. Postulantes
que parecen desorientados sobre el cargo pretendido y las funciones inherentes
a él, la centralización de los mensajes en algunos tipos de medios de prensa y
la falta de creatividad, hacen presuponer un trayecto aún más enclenque que el
de hace dos años atrás. Ojalá sea sólo una impresión del momento.
NdR, 22 de
julio de 2021.
