#Denuncia
#SaltaTransparente #Prensa #Provincia
La entidad
civil Salta Transparente adelantó que este martes acudirá a la justicia gaucha, en dirección a la Secretaría de Prensa y la
Coordinación Administrativa del Ejecutivo provincial, por su negativa a brindar
información sobre distribución de publicidad. Con lo cual quedaría por definir
a las órdenes de quién actúan ambas dependencias, dado que las insistentes
versiones señalan que lo hacen dando continuidad a lo que sucedía en la gestión
Urtubey, con ex asesores que parecen no ser tan ex.
El abogado
Gonzalo Guzmán Coraita confirmó este reclamo formal que tendrá como contraparte
a Prensa y a la Coordinación a cargo del abogado Nicolás Demitrópulos. El recurso
está planteado en torno a la tozudez de ambas en no hacer públicos los
criterios para la distribución de publicidad oficial y las erogaciones
realizadas a lo largo de los últimos seis meses del año anterior, como también
el primer trimestre del año en curso.
Este exhorto, además, incluye a “the flower of our
secret”. Es decir, la
asignación de avisos oficiales a emprendimientos periodísticos inexistentes o enclenques,
ya sea en materia de papelerío & formalización o bien de
audiencia/usuarios. Por ello, ST pidió copia de los expedientes de contratación y
de control de aire efectuados
sobre medios que recibieron pauta oficial, contrataciones de consultoras, medios y periodistas nacionales que
recibieron publicidad durante el 2019.
Por añadidura,
la entidad civil pidió documentación acerca de la contratación con la firma Praxis S.R.L. Esta empresa es la que había reseñado NdR en su artículo
del 9 de octubre de 2020, titulado “Publicidad oficial: una vía cada vez más
oscurantista (Ver Link en la parte inferior). En aquella nota decíamos que “de
la palpable ineficacia para la comunicación oficial la línea de acción parece
ir hacia el oscurantismo” y de qué la iba “el contrato con ´Praxis´”.
Posteriormente a dicha nota del 9 de octubre, Salta Transparente presentó
hacia mediados de noviembre de 2020 un pedido formal ante el Ejecutivo
provincial, pero esta demandas de información “no fueron respondidas a pesar de
las presentaciones, gestiones e intimaciones que realizamos con posterioridad”.
Incluso, a comienzos de 2021, detalló la ONG “Prensa y Comunicación nos
comunicó formalmente que se encontraba a nuestra disposición la documentación
solicitada”. Pero quien se lleva de la palabra empeñada luego se da con sorpresas:
y “al concurrir a esa dependencia encontramos que ello no era cierto,
circunstancia de la que dejamos debida constancia mediante actas de fecha 6 y 8
de enero de 2021”. Y así, tres veces más.
ST recordó que el criterio de distribución de la pauta oficial debe
estar en correspondencia con el Decreto 57/02. Esta es la “norma que establece
que la publicidad debe distribuirse teniendo en cuenta un listado de medios que
debe ser realizado de acuerdo a la audiencia y penetración que cada medio posee”.
Algo que con la contratación de “Praxis” parece ser otra de las tantas
funciones que –tácitamente- el Ejecutivo provincial admite que no puede
realizar.
Link relacionado:
https://www.notaderedaccion.com.ar/noticias/id-1085_Publicidad-oficial-una-v-a-cada-vez-m-s-oscurantista_#RWwgZGVycm9jaGUgY29uIGVtcHJlc2FzIHByaXZhZGFzIGEgdG9kbyB2YXBvcg==
NdR, 20 de
abril de 2021.
