#Lawfare
#Reverso #CFK
El abogado
Carlos Beraldi, representante legal de Cristina Fernández de Kirchner pedirá
este martes la nulidad en la causa denominada Memorándum de Entendimiento con
la República Islámica de Irán. Este exhorto que realizará el letrado que
defiende a la Vicepresidenta de la Nación fundamentará en base a la más que sui
géneris intervención de los camaristas Mariano “Gaucho” Borinsky y Gustavo
“Roccasalvo” Hornos.
El compañero de
paddle del ex presidente Macri, inmortalizado como Tom Cruise en el más
desopilante intento literario por parte del operador de prensa Daniel Santoro,
intervino en el trámite judicial por el Memorándum con Irán. El camarista
federal Borinsky, retratado en el Monumento a Güemes (Salta), se había excusado
de actuar en una causa tres años antes por sus vínculos con el abogado de la
DAIA, temperamento que debió haber imitado en la causa del acuerdo con la
república islámica.
Tanto Borinsky
como Gustavo Hornos fueron recusados por la defensa de Héctor Timerman, al
rememorar que en una causa conexa (Ribelli) se habían excusado. Hornos como
juez en mayo de 2012 y Borinsky como fiscal en marzo de 2013. Luego ingresaron
a la sala IV de la Casación y subrogaban la Sala II.
En Memorandum,
tanto el habitué de tertulias sobre eventos sociales, junto a Macri, el juez
Hornos, al igual que Borinsky objetaron la declaración del ex director de
Interpol, Ronald Noble. El investigador ya había aclarado en medios de prensa que
ni Timerman ni CFK pidieron jamás el levantamiento de las alertas rojas, sino
todo lo contrario. Por eso, Noble es el testimonio más importante que faltó en
este trámite judicial.
En el planteo
que hará hoy Beraldi, reflotará que en octubre de 2013, Borinsky se
excusó en la causa “Victoria Fleing”, al señalar su parentesco con el
defensor particular de la mujer, Ramiro Rubinska. El gaucho Borinsky y el
abogado Rubinska están casados con dos hermanas. El segundo, además, es socio
en su estudio jurídico de Santiago Kaplún, el defensor de la DAIA en la causa
del Memorándum.
A todo esto se suma
que en marzo de ese mismo año 2013, Borinsky se había excusado de intervenir en
cualquier expediente sobre el atentado y su investigación, porque había sido
fiscal de la causa. Un razonamiento similar planteó Gustavo Hornos en el año
2012. En esto radica el pedido de nulidad que hará este martes Carlos Beraldi.
NdR, 6 de abril
de 2021.
