#Estadísticas
#CABA #Formosa #Comparación
Si uno
prescinde de los caprichos, pataleos y pretextos del papanataje y en lugar de
estos se concentra en la realidad sanitaria la que sale despanzurrada es la
gestión porteña de Rodríguez Larreta, en lugar de la formoseña de Gildo Insfrán.
Si bien ya lo habíamos resaltado en un algunos artículos en NdR (Ver link “El
modelo de conducta F ante la pandemia”), cabe insistir que el contraste exacto
entre lo peor que son los números epidemiológicos de Ciudad de Buenos Aires lo
constituye Formosa.
La provincia
nordesteña, incluso, es la que mejores cifras mantiene en 2021de todo el país,
analizadas en función de la variable de mortalidad por millón de habitantes
ocasionadas por COVID-19. Lo cual, más que de casualidad se debe al accionar
planificado en cuanto a lo preventivo, la capacidad de respuesta de sus sistema
de salud y, particularmente, la campaña en medios de prensa orientada a
objetivos de educación no formal (cambio de hábitos en la población)
congruentes don lo anterior.
“Gildo no te
vayas, Gildo vení, quédate a ver a Horacio te vas a divertir”, tituló este jueves
en su blog Ramble Tamble el sociólogo
Artemio López. Pese a la fácil comparación que puede hacerse a partir de los
datos estadísticos, no sin perplejidad el autor del artículo se declaró
sorprendido porque “se ha lanzado una
ofensiva de medios destinada a enaltecer la gestión de Horacio Rodríguez
Larreta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), también conocido
como ´mi amigo Horacio´ y
atacar sin pausa, con prisa y sagrada furia la gestión de Gildo Insfrán en la
provincia de Formosa , también bautizado como ´Él no sabe cuánto lo valoro, cuanto lo respeto y lo quiero´”.
López se preguntó retóricamente a qué se debe
este violento contraste entre la pestilente CABA larretiana y el mucho más
sanitizado distrito del NEA. “Sencillamente la pauta publicitaria asimétrica que
recorre la trama de medios nacionales, opositores u oficialistas”, dijo en
comparación con el millonario gasto publicitario hecho por Bolívar 1, frente a
los pocos mendrugos mayormente concentrados en la casi totalidad de medios
formoseños abocados a la mencionada campaña educativa no formal.
“Una cosa es Formosa liquidando vituallas, otra muy
distinta es CABA poseedora de un gran bordereaux destinado a la repartija vil”,
equiparó el titular de la consultora Equis. Si bien aclaró que a la hora de los
bifes, “en materia estrictamente sanitaria, Formosa tal vez tenga el sistema
integrado de salud más importante del Norte Grande y en competencia -ventajosa-
con el resto del país”.
La intentona
carroñera en dirección a este territorio viene desde la segunda mitad de 2020,
cuando el envío de misteriosos contingentes deseosos de ingresar a territorio
formoseño –sin adoptar los escrúpulos sanitarios- se agolpaban en los límites
con provincias vecinas, poniendo a prueba los rigurosos controles impuestos por
el Ejecutivo formoseño.
De todas
maneras, el opuesto casi exacto de la realidad epidemiológica antes descripta
es Ciudad de Buenos Aires. En el distrito con mayor PBI por habitante de todo
el país, la atención depende de variable aleatoria y si se la consigue, deja
mucho que desear y expone la desinversión del Gobierno local en materia de
Salud. Además de ello, con pocos medicamentos e insumos hospitalarios,
inexistencia de algunas especialidades médicas, galenos malpagos y enfermeros
peor aún. En cambio, no hay mucha cobertura mediática en relación a este
déficit alarmante.
“Paradojalmente
o no”, comparó Löpez, “el más castigado por los medios tiene la mejor
performance de muertos por COVID cada millón de habitantes, en tanto el distrito
de los sueños, exhibe la peor performance de la pandemia medida por un
indicador relevante y objetivo como es el de muertes por COVID cada millón de
habitantes”.
De hecho, según datos oficiales en Ciudad de Buenos
Aires se han registrado 1833 muertos por coronavirus por cada millón de habitantes
(sobrepasando el promedio nacional), mientras que en Formosa los muertos sólo
fueron 10. O sea, la posibilidad de que alguien falleciera en suelo formoseño
por COVID-19 debe multiplicarse por 183, en caso de vivir en CABA.
No contentos con perder por goleada en la comparación
con Formosa y con el promedio nacional (1029 muertes por cada millón de
habitantes), la nueva ocurrencia del gobierno porteño es recargar la situación
epidemiológica sobre otro sector en los que la desinversión viene de larga
data. Así, porfió para iniciar las clases el próximo 17 de febrero con la única
meta de dar impulso a su eslogan de “la educación primero”.
Lo que se lleva
de los pelos con la advertencia hecha por el sindicalista docente Eduardo
López: “El semáforo epidemiológico en
la Ciudad de Buenos Aires está en rojo y los maestros no enseñamos a nuestros
hijos a cruzar los semáforos en rojo. Con la cantidad de contagios que tiene la
Ciudad de Buenos Aires las clases tienen que ser a distancia y en contexto de
pandemia”.
El día y la noche, en cuanto al panorama
epidemiológico, llama la atención entre la asignación de atributos como “sensatez”
a Rodríguez Larreta, mientras se machaca con el supuesto autoritarismo como de
dictadura centroamericana sobre Insfrán. Sin embargo, aventuró Artemio López
que seguramente “seguirán los medios exaltando la figura de ´mi amigo Horacio´
y menoscabando al gobernador Insfrán, desconociendo (¡ay!) ´todo lo
que lo valoro, lo respeto y lo quiero´”.
Link:
https://www.notaderedaccion.com.ar/noticias/id-1375_El-modelo-de-conducta-F-ante-la-pandemia_#RWwgbW9kZWxvIEY=
NdR, 28 de enero de
2021
