La carta del cuatro

- Economía

La carta del cuatro
La carta del cuatro

El clima de este fin de semana pascual aportó un marco adecuado al balance provisorio al que acostumbran autoridades y empresarios locales. Muchas caras con preocupación se adelantaron, pese a las sonrisas de utilería que siempre es necesario exponer. Mientras, desde un punto de vista más general intentamos una evaluación sobre lo que está pasando en las principales actividades productivas.


#AnticipoBalancePascuas

F.P.

El clima lluvioso y nublado, nido de la creatividad & las invenciones, resultará apto para la narrativa del sector turístico en su intento por contrarrestar el balance real de este cuádruple feriado. Lo que en Salta solían ser jornadas de descorchares, en estos tiempos acarrean preocupación para el sector anfitrión del rubro y a diferencia de las agencias que promueven viajes al exterior.

De acuerdo a los datos extraoficiales que circulan en el sector hotelero y gastronómico gaucho, la proyección es un 15 % a la baja (en cantidad y en facturación a precios constantes) comparada con los feriados pascuales 2024. En tanto, con algún que otro vaivén, los balances vienen en degradée si uno se remonta al último lustro.

El motivo es que algo no arranca en esta actividad correspondiente al desagregado Servicios en la clasificación económica [NdR: pese al incorrecto como extravagante rótulo de ´industria sin chimeneas´] y así se desdibuja uno de los antiguos motores de la dinámica económica local. Y a no ser que decida prescindirse del ombliguismo al cual es propenso este núcleo estatal/privado, posiblemente no se vislumbre la explicación respectiva.

Al abrir el foco, posiblemente se pueda rastrear la punta del ovillo en la caída contínua en los ingresos de asalariados en la que nuestro país lleva ya una década. Y que, para peor, tanto en el último año y 5 meses de gobierno como en los próximos de la actual gestión tampoco se avizora alguna modificación posible de cambiar dichas expectativas.

El retroceso en este dínamo económico comarcano, como lo fue el turismo, equivale a una señal de alerta que se suma a otra actividad subsidiaria como es la vitivinícola, aquejada a su vez por una baja global de dimensiones bíblicas [NdR: con nueva tendencia a vinos con menor intervención humana, lo que deja mortalmente malheridos a brebajes vallistos sin pesticidas y menos químicos y vinos con menos alcohol, entre otros rasgos]. Un dato susceptible de ser contrastado en este preciso momento, pues coincide con la vendimia 2025 en la región de los Valles Calchaquíes.

De hecho, el subsector del enoturismo debiera mantener niveles de demanda estables si ello no fuese así. Posiblemente esta caída no resulte tan pronunciada, en vistas que la recepción de extranjeros -morigerada por arribos intra nacionales- se resintió por el “dólar caro”, la señal adversa en la constelación de los enovisitantes. Pero la crisis del vino llegó hasta el corazón vitivinícola francés con miles de hectáreas de bodegas deforestadas en Burdeos…lo que no hizo desistir al Ministerio de Turismo gaucho, pues en febrero de este año llevó una ristra de vinos ´salteños´ a una muestra realizada en París.


Rocas en el camino


Por el lado de la actividad en las cuevas de las montañas de nuestra región andina las señales oscilan entre las luces amarillas y las que sugieren cierto panorama normal. De las primeras, aún no salió una réplica eficaz al alerta emitido esta semana por el ex titular de la empresa Recursos Energéticos y Mineros de Salta, Alberto Castillo, quien apuntó sobre una treintena de compañías que desistieron de invertir por estos catastros.

Lo cual deja casi sin elementos para argumentar por duplicado a la minería y el turismo como los motores de la productividad salteña. Para colmo, la agroganadería es amenazada por los bajos precios internacionales de oleaginosas, aunque igual recibieron ultimátum presidencial de liquidar exportaciones con dólares que aguarda atesorar el Banco Central.

Por lo que tanto en oferta como en demanda, minería, turismo y agronegocios se ven aquejadas por el perfil macroeconómico que eligió el mileidismo, más allá de los malabares que intente el Ejecutivo provincial. Y del resto de los sectores y sub sectores, mejor ni hablar.

Desde el punto de vista de la demanda, la variable a tener en cuenta es más bien estructural en cuanto a su dinámica. Hablamos de la distribución del ingreso. Precisamente este sábado, la titular del PJ nacional Cristina Fernández de Kirchner citó un informe de la consultora FUNDAR que resulta interesante al respecto.

En su cuenta en X, CFK resumió en esta mención del dossier “CON QUÉ GOBIERNOS LA PLATA TE ALCANZABA PARA COMPRAR MAS COSAS, LLEGAR TRANQUILO A FIN DE MES Y HASTA AHORRAR”, dijo y tal vez podría agregarse ir de vacaciones. Así, recordó el trabajo de FUNDAR en el cual concluyó que “EL PERIODO MÁS VIRTUOSO PARA LOS SALARIOS (y por lo tanto para la vida de millones de argentinos), FUE ENTRE 2003 Y 2015 (tres gobiernos del Peronismo o Kirchnerismo como más te guste)”.

Además, el cuadro de esta consultora puntualizó otros dos períodos de una cierta prosperidad en bolsillos populares a los que estuvieron comprendidos entre 1943 y 1954 (con el peronismo fundante) y luego el que se dio entre el 73 y hasta 1974 con el tercer mandato con el propio Perón al frente del Ejecutivo nacional. Del 74 en adelante, todo se encarriló en reversa para millones de connacionales. 


NdR, 19 de abril de 2025.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa