#Cablepeladoalbertismosaenzismo
F.P.
Digan que no se armó un lío tremendo con los legisladores nacionales a raíz de la moratoria que permitirá a más de 20 mil salteños contar con $ 39.717 mensuales, pues dicha remuneración genera tanta comezón ocular concederla o negarla. Pero lo que, sí terminò en entredicho, en tiempos de progresismo sofocado, fue el fugaz arresto de federalismo con el que se acometió al Presidente Fernández, en su más reciente visita.
En efecto, ello sucedió tras la concurrencia del principal locatario en Balcarce 50 al hospitalario/huraño [NdR: variante atribuida en fábulas populares al compositor Gustavo Leguizamón] territorio pomeño. Fue en este paisaje como de cuento infantil donde su anfitrión, el Gobernador Gustavo Sáenz, exhortó al Jefe de lo que quede del Estado -luego del acuerdo con el FMI- a conceder tarifas eléctricas y de gas, al mismo precio que el kilovatio y el BTU se cobran en el resto del país.
Sin embargo, transcurrieron un par de horitas, nomás, hasta que tal empellón fue contenido. Y no resultó un dato menor que la mencionada réplica corriese por cuenta de otra salteña, a quien varios analistas rememoran de manera errónea como anterior integrante del elenco saenziano, cuando en realidad la reminiscencia más pertinente es la del grupo empresario en el que antes se desempeñaba (?).
A pocas horas del brulote saenziano, la secretaria de Energía de la nación, Flavia Royòn, se encargòn de la corrección (dicho así a los fines de completar la cacofonía). La otrora gerenta en empresas del Grupo Macro (ahora reclutada a la par de Sergio Massa, apuesta política que supo fidelizar como nadie el fallecido banquero Jorge Brito), intercedió para rectificar que son las provincias las que fijan las tarifas eléctricas.
Así, Royón explicó que el costo de la energía eléctrica es el mismo en todos los distritos del país. En tanto, lo que puede incidir en el precio de las boletas de luz recibidas en cada domicilio es el acuerdo por la distribución, en torno al cual conviene cada Ejecutivo provincial con la empresa prestataria.
La titular de Energía impostó actitud dubitativa respecto a si “adrede” o no se hizo el pronunciamiento pseudofederal por tarifa eléctrica sin altibajos entre una u otra provincia. Por el contrario, en tono escolar, explicó: “El costo es el mismo para todo el país ¿Dónde está la diferencia? En las tarifas que se autorizan para distribución ¿Quién autoriza estas tarifas? Los gobiernos provinciales y municipales. Esto es ámbito y decisión del gobierno de la provincia”, resumió el viernes último en FM Profesional, emisora en la que fue entrevistada.
Con una diferencia de pocas horas, la intifada saenziana se había encargado de contrastar tasas de interés ofrecidas por el banco Macro, comparadas con otras entidades financieras de la competencia. 16 puntos más en bancos de la competencia, frente a los 50 puntos ofrecidos por el agente financiero del Estado provincial, fundamentaron el pasado 2 de marzo, desde el Ente Regulador [NdR: Ver artìculo].
24 horas más tarde, desde las oficinas del 5º piso de calle Hipólito Yrigoyen 250 -a pocos metros de Casa Rosada- se emitió la señal tendiente a corregir el sofisma planteado desde suelo gaucho (no el de las tasas de interés, sino el de la tarifa eléctrica). Misión que recayó en una ex ejecutiva, quien durante 15 años ejerció dicho puesto en el holding de los Brito. Ciertamente, dicha vinculación pudo haberse desvanecido con el transcurso del tiempo, no así la del inveterado muchacho de oro que asiste cada 20 de noviembre al parque Memorial de Pilar, procesión para honrar a su padrino político.
Audio: Flavia Royón, FM Profesional.
NdR, 4 de marzo de 2023.
