#Urtubey #Escenario #Sáenz #Apostillas
F.P.
El futuro de Juan Manuel Urtubey está bien definido y presagia un horizonte venturoso. Pero de acá a un par de años, recién. Una vez que los argentinos hayan rebosado las urnas con votos hacia CKF/Alberto o por Macri. Hasta darse cuenta y hartarse, en el medio deberá persistir en pronunciarse por uno u otro: FdT o JxC. En esta línea irán algunas de las “definiciones” del ideólogo U, Juan Pablo Rodríguez, y algún otro heraldo de una realidad que viene negándose a suceder.
Mientras que el inventor de la trituradora de billetes de esa “inolvidable” década fue otro reaparecido este fin de semana [sin contar a sus dos ex Vicegobernadores que este año pujan por una banca en Cámara baja nacional y un sillón en el Balneario]. Ninguno de los ex Ministros aspira a cargo alguno en el gobierno saenzista. Pero igual, el ahora millonario Carlos Parodi irrumpió en escena con ciertos consejos para mejorar la economía del país. El ex titular de la cartera económica en la etapa U descree que esté en marcha una transformación de matriz en la economía criolla, que según el portal colega Opinorte se lo dijo al medio de prensa de Juan Pablo Rodríguez.
Hablando de vaticinios, el último de los mencionados recordó que el jefe político de ambos, “siempre dijo ´ni Macri, ni Cristina´ y cumplió”, recordó el ex Ministro de Gobierno U a mitad de semana [en medio de emoticones con aplausos en Instagram], en la visita realizada al programa televisivo ´Agenda Abierta´. Como dirigente, negará toda intención de integrar la gestión Sáenz. Y dirá no tener incidencia en el rumbo de la actual administración provincial. Pero trazará una estrategia electoral. Determinará cuatro o cinco nombres de candidatos. Por supuesto, en caso que el actual mandatario aceptara seguir tal rumbo y nominar a alguien del G4/G5 previamente señalado. Sino, no.
Del ex Gobernador hasta diciembre de 2019, su principal colaborador en el diseño político dirá que “él tiene la intención de trabajar para la Argentina, desde cualquier posición y es destacable su posicionamiento” ¿Cuál? El de Ni/Ni, en dirección al macrismo como al Frente de Todos. Esto, tal vez, le ofrezca sigilo en una jungla en la que el 99 % de los analistas políticos reafirman que “los no-lugares” en política están condenados al más cochino de los fracasos. A contramano de esto, el próximo batacazo U –esta vez a nivel nacional- vendría en paquete sorpresa.
Igualmente, Rodríguez advertirá en este envío del canal Somos Salta que JMU “está activo, charlando con un montón de actores de la política, como Rogelio Frigerio, como Emilio Monzó, María Eugenia Vidal, algunos otros gobernadores y algunos otros sectores del peronismo”.
Claro que no con cualquier grupo peruquiano, sino específicamente quienes “no están contentos con esto” que está sucediendo en el país con la administración Fernández. De hecho, poco más de un mes atrás (Ver link “Lo que habrá detrás de Tercera Posición”) JMU compartió con la diputada nacional Graciela Camaño una sesión por Zoom en la que lanzaron el espacio Tercera Posición.
Por lo que el rol U será muy simple: esperar que suba el hastío social. Pero de momento “va a ser muy difícil la aparición de una tercera posición”, admitió el armador electoral U. Inadvertido de su propio hartazgo ante el antagonismo kirchnerismo y macrismo, Rodríguez adelantó que el electorado oscilará este año entre “Alberto-Cristina o Macri”. Por lo que habrá “un montón de gente que va a votar al candidato de Cambiemos, sin importar quien sea, solamente para votar en contra del kirchnerismo, y viceversa”.
A la espera de la oportunidad
Es así que el tres veces Gobernador de Salta debería reflotar aquello que “la disputa permanente de Macri, Cristina y Alberto (..) me parece que a los argentinos los tiene hartos”, concluirá de pronto Rodríguez en este programa televisivo. Una lectura superficial avistaría una gran cantidad de sufragios yendo en dirección opuesta, dado aquel “montón de gente” porfiada en tomar ese camino maldito por sufragar Cambiemos o FdT. Sin embargo, eso será momentáneo.
Aunque el Dr. U viene predicando la tendencia opuesta desde 2019, de manera tal que “en algún momento la historia reconocerá eso y la sociedad también”, pronosticó JPR. Algo así como un premio moral. Desde aquel entonces, U “estaba convencido –y yo creo lo mismo- que esta pelea permanente entre macrismo y kirchnerismo le hace mal al país”, destacará el dirigente.
El otrora ministro de Gobierno U, respecto a la gestión Sáenz asegurará que no tiene “ningún tipo de injerencia en el Gobierno, ni la quiero tener”. Su rol se circunscribió a la campaña 2019, cuando “opté por ayudar a Gustavo Sáenz estuve metido en la campaña a Gobernador de Gustavo Saénz”. Mientras que al día de hoy, sólo aconsejará al mandatario cuando éste se lo pida.
Fue de onda, nomás, que soltó: “Mi mirada es poner un candidato a senador por la Capital y dividir entre seis o siete candidatos a diputados provinciales, todos integrantes de un mismo frente, y diez o doce listas a concejales. Entonces, toda esa estructura termina apuntalando al senador por la Capital”. En los comicios del 4 de julio, Rodríguez planteó que la hipótesis de trabajo saenzista debe considerar “que el Senador es como si fuese el Gobernador en esta elección”, de tal manera que “toda la estructura de concejales y diputados se va a un combo que te hace super competitivo, sobre todo en la Capital, donde el Gobernador tiene una estructura y una alta imagen positiva”.
Y en cuanto a nombres, proyectó que los candidatos a senador por Capital podrían ser Matías Posadas (Secretario General de la Gobernación), Darío Madile (presidente del Concejo Deliberante de Salta), Emiliano Durand (conductor televisivo), Javier David (ex director de YPF) y en menor medida el ministro de Salud, Juan José Esteban. A la espera de la rúbrica de Sáenz, Rodríguez alambró: “No creo que salga de esos cuatro o cinco nombres”.
Lo que el saenzismo debería evitar es, según JPR, quedarse en los posicionamientos de laboratorio, algo que “no ha dado buen resultado”. En un contexto contrafactual, conjeturó que sería cómodo “ir a buscar a un famoso, como ha sucedido en las últimas elecciones”. Pero ello dio como resultado que al día de hoy “el nivel es bajo en la Cámara de Diputados”, al igual que “en el Concejo Deliberante”.
Un caso distinto sería, entonces, el de Emiliano Durand. Puesto que “los que están al frente de la televisión tienen una ventaja sobre el resto de la sociedad porque tienen horas de televisión y la gente se informa por la tele”, iluminará el dirigente U. Solamente se trataría de evitar los traspiés como en las postulaciones de Adrián Valenzuela (2017) o Víctor Lamberto (2019), si alguna vez se determinaran las causas y los ideólogos de aquellos enormes fiascos electorales.
Y para finalizar, un fragmento del intercambio entre el conductor del programa, Daniel Gutiérrez, y el ex Ministro U:
*************************************************
DR: ¿Sos asesor de Gustavo Sáenz?
JPR: No, para nada. Lo veo con tanta fuerza y con tantas ganas que te dan ganas de ayudarlo. Pero siempre respetando a su equipo. Me piden una opinión o un consejo, se las doy. Ahí termina.
DR: ¿Ayuda de qué tipo?
JPR: Fundamentalmente, vinculada con la comunicación o con alguna crisis puntual.
****************************************************
Link relacionado:
NdR, 20 de marzo de 2021.
