#Repercusiones #CFK #TribunalFederal #Alegato
En el encabezado de los canales de noticias y al frente de todas las tendencias en la red social Twitter, quedó en claro que la gran figura de la política argentina sigue siendo Cristina Fernández de Kirchner. Tanto con las opiniones favorables a su perfil o al contenido de su discurso, como en el caso de quienes eligen situarse como detractores/as de la Vicepresidenta de la nación.
Fuentes del Frente de Todos estimaron este jueves que, de manera provisoria, fue superior al millón de personas la teleaudiencia que siguió el alegato de CFK por canales de noticias, número que incluyó a las conexiones a través de Youtube. Pero más allá de los números, lo más importante fueron las evaluaciones hechas por analistas y dirigentes, como también por catadores de rasgos técnico-jurídicos o políticos, entre quienes se anotó una Fiscal salteña.
“Creo que utilizó la estrategia: ´no hay mejor defensa que un buen ataque´, aunque ni así funciona”, concluyó Verónica Simesen de Bielke desde su cuenta en Twitter. A lo que la funcionaria del Ministerio Público de Salta simplificó: “vamos a las pruebas, eso es todo lo importante en el proceso penal, todo lo demás brillantina”.  
Para el diputado nacional por Juntos por el Cambio, Luis Petri, “el ataque a la Justicia es total”.
Desde el lado opuesto del arco ideológico, el politólogo y asesor del oficialismo Leandro Santoro aclaró que “no está en un programa de tele. Está en una audiencia judicial. Más coraje no se puede tener. No se está defendiendo ella, está hablando para la historia”, sintetizó el dirigente de Los Irrompibles.
Por su parte el Vicejefe de Gabinete nacional, Jorge Rivas, evaluó que “el alegato de Cristina ante los jueces que la persiguen fue literalmente magistral. Sólido jurídicamente, ajustado objetivamente a la realidad histórica, de enorme impacto político. Y sobre todo, dicho en un lenguaje que podemos entender todas y todos”. 
En cambio el diputado nacional Leopoldo Moreau criticó que “la dirigencia de la UCR no tiene vergüenza o son unos burritos que no conocen la historia partidaria”. En este plano, el legislador por el bloque de Unidad Ciudadna razonó que desde el radicalismo “le contestan a CFK afirmando que Hipólito Hipólito Yrigoyen ´no necesitó fueros para defenderse´”, pero en realidad “Yrigoyen no pudo defenderse. Se lo llevaron preso a Martin García por 2 años”.
Para el analista político Juan Alonso, este jueves “la Argentina tuvo su caso Dreyfus. Ya nada será igual. Ahora las caras de jueces y fiscales se conocen y deberán responder ante acusaciones sin prueba fáctica en la causa. Cristina inició el Nunca Más y el neoliberalismo está bajo el espejo del lawfare”. Para el periodista “se quebró la porcelana”. 
NdR, 4 de marzo de 2021.