Lo mismo pero más peor

#TemporadaMasRecortes

F.P.

El trayecto con maíces en el suelo al paso de los penitentes se mantendrá al frente de los lineamientos impulsados por el Fondo Monetario Internacional, actualmente en desarrollo en nuestro país. Tal es la conclusión preliminar que se puede extraer de la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, la que se lleva adelante en Bangkok hasta mañana.

Tal como adelantásemos desde este sitio [NdR Ver artículo ], la titular del FMI Kristalina Georgieva señaló en la capital tailandesa que los tijeretazos deben ir en incremento en los países que acarrean elevado endeudamiento externo. Única respuesta en el ideario del organismo internacional ante el endeudamiento de países que llevaron la economía mundial hasta los críticos niveles de la Segunda Guerra Mundial.

Frente a esto, la economista argentina Mercedes D´alessandro ironizó este martes que “el FMI sí cambió: ahora pide cuatro veces más ajuste que hace una década”. Es lo que advirtió en X la docente de la UBA, autora de “Motosierra y confusión”, acerca de las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial en Bangkok.

En síntesis, alertó D´alessandro que Geoergieva exigió a las naciones miembro tender hacia la ´consolidación fiscal´, realizar acciones para la flexibilización laboral y adoptar medidas de desregulación estatal sobre cada una de sus economías. En esta ocasión, los ejes a debatir serán justamente deuda externa, generación de energía e instrumentación de Inteligencia Artificial.

De todas formas, la docente criolla señaló que “Georgieva reconoce que los países de bajos ingresos pueden terminar recortando gastos necesarios para su desarrollo”. Aunque, luego de persignarse, le empardó con las alertas por el excesivo déficit fiscal y el endeudamiento, ante los cuáles aconsejó que deberá haber más ajuste.

De acuerdo a la titular del FMI, en muchas naciones del mundo persisten grandes franjas de la población que se malacostumbraron con “el apoyo estatal”. A lo que D´alessandro replicó que “las elites también. Pero ahí no se discute esa costumbre”, contrató en la previa a la presentación de las proyecciones para 2027, en las que se espera pronóstico recesivo para nuestro país.

En la cara opuesta de la moneda, el cónclave de la Real Academia Sueca de Ciencias le asignó el Nobel de Economía a los keynesianos estadounidenses Robert Hall y Michael Woodford. El planteo central de ambos estudiosos es que frente a vaivenes de expansión y recesión, los que adoptan decisiones de política económica tienden a bajar la tasa de interés o ampliar la inversión pública, pero aplican medidas restrictivas cuando la economía empieza a acelerar.

Por ello, Hall y Woodford se enfocaron en el aspecto de la microeconomía, a fin de proponer diversas estrategias de estabilización. A partir de un modelo teórico que explicó qué efecto tienen las decisiones hogareñas y las de las empresas (junto con su visión hacia el futuro), en la inflación, el consumo y el nivel de actividad.

Diplomas, medallas doradas y u$s 1 millón que ya cuentan con destinatarios. Y, de paso, explican el motivo por el que no sonaron los teléfonos en residencia de Olivos con llamadas desde Estocolmo. 

NdR, 12 de octubre de 2026.