Sacrificio & rock and rollos

#DiputadosacuerdoFondo #Debate&votacion

F.P.

Los sacudones por designar a los tifossi del ajuste se encuentran atados al gran asunto que ya comenzaron a debatir oficialismo y oposición. También oficialismo y sectores internos, como oposición y su equivalente en el seno que nuclea a coaligados. Desde acá hasta el jueves o viernes (10 de marzo) cuando se vote en Diputados.  

La proyección es tan complicada para el Frente de Todos como para la alianza Juntos. El panorama presagia un ajuste más amplio del que se vino realizando desde 2018, se mantiene aun con el cambio de gobierno y explica que el actual sea el quinto año consecutivo en que los salarios releguen poder de compra frente a la inflación. En febrero, los alimentos habrán aumentado un promedio que no será menos de 4 %, indicó por estas horas una estimación de la consultora Centro de Estudios Económicos OJF.  

El cálculo y la correlación de fuerzas en las cifras previstas en este plan de cogobierno van de la mano al grado de descontento que esto acarreará a una gran masa de connacionales que el año próximo deberá elegir Presidente de lo que quede de la Nación. Las ausencias en el bloque oficialista cuando Alberto Fernández inauguró el período de ordinarias el pasado martes es al señal que un sector del FdT amaga retobe ante la perspectiva de adosarse la cucarda como “ajustador”.  

Este miércoles, la economista Fernanda Vallejos invocó a contextualizar lineamientos económicos con la historia, dado que “la ignorancia lleva a repetir errores, propios y ajenos”. En reivindicación de lo dicho por su colega Yanis Varoufakis, puntualizó que “el pueblo griego rechazó (en referéndum) el programa del FMI y la troika”, pese a lo cual “el gobierno traicionó el mandato y firmó un acuerdo de ajuste, que sólo trajo más crisis” a esta nación europea.

Para Vallejos, lejos de lo que pudiese resultar funcional a las derechas, “la confrontación de ideas es parte de la democracia interna en una coalición como el Frente de Todos”. En este espacio, rememoró que “algunos, x ej, fueron opositores al gobierno de CFK que otros defendemos”.

Discusión y lógica

En cambio, concluyó que “lo que no es lógico es apelar a la mentira, eso no es volver mejores”. La aclaración sobrevino luego de un fallido intento de reinterpretación a un consejo del ex Ministro de Economía griego –Varoufakis- en cuanto a fulminar el pacto que nuestro país se apresta a sellar con el Fondo Monetario Internacional.

“Estamos en un momento crítico, donde se juega el futuro de la Patria”, advirtió Vallejos. Y se remitió no sólo a la conferencia de Varoufakis, sino la moción del sector Soberanos para llevar el contrato por deuda con el FMI en 2018 a la Corte Internacional de Justicia, negativa a una refinanciación,  y llamado a Consulta Popular.

Lejos de estas propuestas, a Casa Rosada preocuparon sondeos que marcan un estado en la opinión pública en la que mayoritariamente los entrevistados suponen que la gestión que adquirió el multimillonario préstamo fue la actual. Una paradoja que mueve a rascar los occipitales en Balcarce 50, pero que tal vez resulte más sencillo de entender si se empatiza con la paisanada que no distingue entre quienes ajustan para endeudar y quienes ajustan para pagar. Si a fin de cuentas el resultado en los bolsillos es el mismo.  

Esta lectura es la que consiguió inyectar entusiasmo al DT que aguarda por los segundos 45 minutos del match futbolero al que Mauricio Macri remite todo desafío político, sin importar vituperio o resignación en las tribunas. Como en esos tiempos en los que dirigía aquel club de futbol porteño.  

NdR, 3 de marzo de 2022.