Fotomultas: esquilma pero no corrige

#Fotomulta$$$Botín #NallarTribunalDeFaltas

La concejala opositora Laura García alertó este miércoles que el fin monetario antecede a la meta de proteger a los vecinos, a raíz del convenio del Ejecutivo capitalino para el cobro de infracciones mediante fotomultas. La edil por el bloque del Frente de Todos concluyó que “lejos de ser una solución a un flagelo social, como son los accidentes viales, la motivación sería otra: la recaudación”, dijo en la sesión del cuerpo deliberativo. 

García emitió dicho cuestionamiento, ante el acuerdo rubricado por la administración de la Alcaldesa Titi Romero y la Cámara de Control y Administración de Infracciones de Tránsito, el cual pondrá en marcha el nuevo sistema de penalidades en materia vial. Lo más curioso que expuso la Vicepresidenta del cuerpo deliberativo fue el pretexto expresado por el Secretario Legal y Técnico de la Intendencia, Daniel Nallar, para quien el Tribunal de Faltas era un antro donde reinaba la corrupción, al que sin embargo no denunció como era su obligación. Un “olvido” bastante más raro en alguien con formación en Derecho.  

Además, García recordó que el organismo de control antes mencionado “no es un ente sancionador”, sino que su misión es “corregir conductas”. En este escenario, reflotó los dichos de Nallar al ensalzar el convenio con CECAITRA, al cual con absoluta “liviandad” ligó a “un nudo de corrupción terrible dentro del tribunal de faltas” que teóricamente estaba a la vista de la administración del Ejecutivo municipal, pero nada hizo por llevar esta anomalía al terreno judicial, faltando a su rol como “funcionario público”.

Por ello, la representante capitalina por el FdT encuadró como inadmisible esquivar “estas declaraciones para tapar un contrato con una empresa de las características de CECAITRA que lejos de ser una solución a un flagelo social, como lo son los accidentes viales, la motivación sería otra: La recaudación”.

Al respecto, llamó la atención que con este acuerdo se abandona “la educación vial al servicio de la seguridad de los vecinos”, cuando tal instrucción disminuye los indicadores de siniestralidad, una de las principales causas de muertes en nuestra ciudad. Por ello, resumió que esta es otra muestra que este accionar deja de lado a la Municipalidad de Salta, dejando en claro que “lo que importa es recaudar, recaudar sin importar cómo”.

NdR, 4 de agosto de 2021.