Cuando se le miran los dientes

El bono navideño para integrantes del Consejo Superior de la U.N.Sa sigue generando polémica en el interior de esta casa de estudios. Principalmente porque se dio en medio de un recorte al presupuesto que se avizora hacia el próximo año. Aquí va una reseña al respecto de estos remezones entre el rectorado y agrupaciones políticas.
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Pagos #UNSa #Consejeros

No deja de levantar polvareda el “bono de fin de año” disparado desde el rectorado de la Universidad Nacional de Salta, por parte de Víctor Claros hacia los miembros del Consejo Superior. Son $ 4.700 para cada consejero, pero que igual generaron polémica entre las agrupaciones estudiantiles que tienen a sus miembros en este órgano de gobierno.

Es que históricamente tales puestos, ocupados por estudiantes votados democráticamente, siempre fueron ad honorem y sin el goce de privilegios que los diferencien de los demás inscriptos. Por lo cual, tanto desde la izquierda como desde el centro se percibió el malestar en las diversas agrupaciones políticas juveniles.

Esta casa de estudios delibera en medio de un limbo administrativo sobre qué hacer y que no durante el confinamiento, con el anticipo de una quita de $ 1.000 millones para las arcas el año que viene. En medio de lo cual, aparece Claros con esta clase de disposiciones que generan gestos olfativos adversos.

A esto ya te lo contábamos hace 9 meses atrás (Ver link artículo “Algo poco Claros” NdR, 28 de febrero de 2020.) cuando Victor Hugo y el Consejo desatendieron el pedido de explicaciones sobre las acciones de las empresas IMAC (salud) y SANATEA (SAETA), y sobre la desaparición de la librería universitaria.

Esta vez, en esa reunión por la plataforma zoom, (Ver link de Youtube https://www.youtube.com/watch?v=4LmO0Pe3kmo&feature=youtu.be ) se decidió dar un bono extraordinario a personal docente y becarios entre tantos otros, de 8000 y 4700 pesos, que si bien a algunos les ha hecho ruido, el problema estallo con lo siguiente. En el minuto 33´, el rector menciona que durante el feriado se venía pensando y trabajado un bono al mérito  por la fuerte presencia y el laburo  fundamental de los consejeros estudiantes y graduados, que no están adentro del beneficio al ser un cargo ad honorem como está estipulado en los estatutos. En el momento de dar el voto, llamativamente no hubo objeción y con la particular de que un miembro presente se refirió a la resolución 219/10 como “justicia social” a un trabajo, otra vez, ad honorem.  Las agrupaciones con representantes en Consejo Superior por cada Facultad son:

Ingeniería: SINERGIA Ciencias de la Salud: TODOS X SALUD Humanidades: VOCES  Naturales: Asociación Natural Económicas: Franja Morada Económicas y  Exactas: Fuerza Integral.

El “gran gesto” universitario no tardó en ser repudiado por los consejeros directivos de Franja Morada, de la facultad de humanidades, Francisco Rendón e Ignacio Ñacolo, que con una carta dirigida a la decana, Catalina Buliubasich, renunciaron al cobro del bono al considerar que esta medida vulnera las necesidades reales de los estudiantes, generando desigualdad entre los que ocupan un cargo y quiénes no. También El Frente Estudiantil Humanidades, Nahuel Riquelme como Concejero Directivo, rechaza dicha gratificación afirmando que es un pretexto para la integración política y que “no serán cómplices del régimen universitario que llevo al quiebre a la educación”.

Crédito fotográfico La Gaceta. 

NdR, 16 de diciembre de 2020. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias