#LeonEnPolitica
F.P.
La visita de León XIV a suelo criollo pulsó el reseteo en el mapa político, en el cual la revisión de posiciones se repartió por igual entre oficialismo y oposición. Aunque un poco más por el lado mileidista, dado el nerviosismo por el brusco viraje en el panorama internacional. Una ´masterclass´ sobre cómo hacer política, suministrada por un Estado con más de 2.000 años de experiencia en ello.
Más de 7 palos de prójimos en 72 horas, lo que ninguna de las dos principales coaliciones políticas en nuestro país podría soñar en reunir ni siquiera en 6 meses. Tal vez, a esto se deba la pretensión entre naîf y autocomplaciente acerca de la no politización de esta visita papal, pretextada por una fracción de la diestra y su históricamente fallido reclamo por convertirse en un dogma, un planteo que no se somete a discusión.
Por su parte, el pejotismo se declaró congratulado por el mensaje del Pontífice en su invocación a un cúmulo de principios que añeja casi siglo y medio de haberse encunciado. El que se opone diametralmente a los postulados básicos del sector violeta, a través del terraplanismo ideológico de sus improvisados heraldos y la villanía absoluta de sus popes del tecnofascismo.
Aunque al peruquismo no le vino del todo bien la invocación eclesiástica a la encíclica “Rerum novarum” (1891), la que pone en tela de juicio el copyright del ideario expresado desde 1945. Y tal vez mucho menos la solvencia intelectual del renombrado visitante católico apostólico romano, y más que nada su capacidad para divulgar [NdR: término utilizado en sentido científico, referido al enfoque masivo de un enunciado] entre una amplia heterogeneidad de franjas de público.
La lección que todos los sectores partidarios debieran aprender es desentramar cómo, por qué y desde cuándo un enviado del Vaticano, como el que este miércoles concluyó su visita a nuestro país, consigue proyectar “mística”. Una especie de Santo Grial en la actividad política, posiblemente reservado a pocas figuras en la historia de la política internacional como Franklin D., Juan D. Perón, Carlos “Indio” Solari, quizás Cristina Fernández de Kirchner y definitivamente LuizInacio “Lula” Da Silva.
Tal como señalamos en la víspera desde este sitio, no resulta trivial el perfil de la figura principal, León XIV. Debido a su “condición física casi de superatleta, carisma, mesura, capacidad de generar emociones, manejo de cuatro idiomas, oratoria aceitada y un equipo de colaboradores ultra profesional” [NdR:Ver artículo ]. Atributos con los cuales dudamos profundamente que pudiese contar alguno de los precandidatos, en sendos espacios ideológicos alistados para 2027.
Ciertamente, el guión principal -bíblico- al que se ajusta tanto el actual Jefe del catolicismo como sus predecesores provee la solidez argumental exigible, a la hora de hilvanar cuasi inspiraciones del momento o bien doctrinas más concienzudas. Lo curioso es que a esta virtud comunicacional de la Iglesia católica ya la había destacado el propagandista germano Joseph Goebbels hacia 1930, lección en la que sus seguidores vernáculos aparentemente recibieron estruendosos bochazos.
El ilustre visitante que parte esta tarde con destino a Perú, exhortó a que todo el país se “levante” y se ponga en marcha, en una conocida referencia a la literatura cristiana. La que en el presente caso de los connacionales, azorados por ingresos magros y la pesadumbre por falta de respuestas desde el poder ante esta situación, tendrá una decodificación muy clara. No tan bíblica, sino actual.
NdR, 11 de noviembre de 2026.
