La ornitología de la IVE

Es notable el porcentaje de médicos que adelantaron su objeción a la prestación de Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada hace pocas horas. Así se lo manifestó a la gerencia del Hospital Materno Infantil un 85 % de los galenos del mencionado establecimiento ¿Hasta dónde llegará la resistencia?
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Hospital #Salta #IVE

Las diversas facultades de Medicina del resto del país deben estar perplejas por el caso de los galenos objetores que formaron para Salta. De alguna manera, los médicos del Hospital Materno Infantil deben haber emitido la mayor señal –más que el sector verde- para la aprobación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo: antes de la sanción de esta norma en Senadores, más del 85 % se había adelantado a inscribirse en el casillero de los disidentes. 

En este contexto que ni los “celestes” presagiaban, obstetras y ginecólogos del centro de salud que es principal referencia en esta materia en toda la provincia suscribieron dicha cláusula de la ley que apenas si lleva algo más de 24 horas de sancionada. Los galenos “objetores de conciencia” –de un total de 25 profesionales-, aunque más bien habría que bautizarlos de acuerdo a sus virtudes telepáticas, acudieron en masa a ocupar este casillero.

El gerente del Materno Infantil, Esteban Rusinek (NdR; debiera ser consultado sobre la Sputnik V y respecto a sovietofilia) le adelantó este jueves a diario Tribuno que cuentan con “un equipo multidisciplinario”, al que se suman psicólogos y asesores médicos. Según el directivo, al parecer bien entrenado para estas lides –se diría que en base a conceptos de la podología-, el mencionado equipo hace “la consejería para la decisión de la interrupción”. Mejor ni imaginar si recomiendan a favor o en contra.

En un extraño juego de palabras en base al nombre de la flamante norma, Rusinek resumió que “la única diferencia que tiene esta ley con respecto a hoy es que también se podrá interrumpir el embarazo de forma voluntaria”, dijo en relación a la IVE. A lo mejor se refiera a la ILE (Interrupción Legal del Embarazo) que está vigente desde hace apenas una centuria, a instancias de los parlamentarios Joaquín V. González, Pedro Garro y Enrique Iberlucea. Y luego ampliada a más casos, tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en 2012.  

En cuanto a la operatividad de la ley de IVE, el titular del “citado nosocomio” aseguró que el 15 % restante de los verdaderamente “profesionales”, o sea los que no opusieron reparos a la norma, se ocupará de realizar tales prestaciones médicas. De manera tal que “las pacientes no van a tener ni siquiera una entrevista con médicos que sean objetores”, adelantó. Incluso, deslizó la posibilidad de incorporar obstetras y ginecólogos. Que se desempeñen con profesionalismo, por supuesto.

Pese al elevadísimo porcentaje de galenos que anticiparon su negativa, Rusinek prefirió concentrarse en que “la infraestructura del hospital Materno está preparada para hacer lo que manda la ley”. Si bien detalló que la Interrupción de embarazos, dentro del primer trimestre, es una prestación que se hace de manera ambulatoria. Tales las definiciones a vuelo de pájaro, en relación a la Ley que según el Presidente Fernández nos hará una “mejor sociedad”. Aunque no de inmediato, según parece.

NdR, 31 de diciembre de 2020.


ANUNCIO