#AxelEnCartelera
F.P.
Puede que con menos impulso publicitario, aunque de todas maneras escalando posiciones en la agenda política, el Gobernador Axel Kicilof explicará este lunes el planteo estratégico por el cual se hizo posible el reciente fallo de la justicia neoyorkina. Nada menos que un aval a la toma del mando nacional sobre la petrolera YPF, la cual hasta 2012 estaba bajo el caprichoso control de la española Repsol.
La disposición judicial provista desde el norte del continente, casi de inmediato avivó los chispazos entre el mileidismo y el pejotismo. A fin de sofocar el soliviantamiento del aluvión que planteó una retrospectiva sobre la decisión de Cristina Fernández y del por entonces no tan conocido Kicilof, Casa Rosada salió a machucar a esta dupla [NdR: Ver artículo ].
Sin embargo, en el tintero de la ciudadanía aún están frescos los encendidos discursos violeta contra CFK y Axel ante lo contrafactual que resultaría un fallo neoyorkino adverso al que finalmente salió el pasado fin de semana. La Gobernación asentada en la ciudad de La Plata dejó el río correr y recién este lunes habrá una rueda abierta de periodistas para hablar con Kicilof.
Seis meses atrás, el Gobernador bonaerense había asegurado que volvería a repetir -punto por punto- el planteo legal que en 2012 posibilitó controlar el 51% de la petrolera estatal y luego desarrollar Vaca Muerta. Fue en una entrevista con Carlos Pagni en el canal de televisión La Nación+, en septiembre de 2025 invitado para responder las violentas diatribas del Presidente Milei objetando la vuelta de YPF a manos estatales.
En la cadena presidencial del viernes pasado (en lo soporífero, asfaltó el posterior encuentro de balompié entre Argentina y Mauritania), Milei tildó como “inefable” a Kicilof. Y reiteró sus cuestionamientos al procedimiento adoptado por la gestión peronista en el Ejecutivo nacional, la cual impulsó un proyecto de ley votado por amplia mayoría (excepto el macrismo y algunos peornistas federales).
Además, las remembranzas de analistas y dateros políticos entronizó al Gobernador bonaerense por su condición de “inmaculado” en los avatares políticos, partidarios y parlamentarios. Al recordar caso de dirigentes peronistas que en los 90 votaron por la privatización de YPF, durante el menemismo, y 10 años más tarde respaldaron la estatización. Vaivén del que Kicilof está libre de pecados.
En este contacto con algunos medios de prensa, el mandatario provincial también hará consideraciones acerca de la cada vez más dificultosa marcha del país y de los ciudadanos que a duras penas lo integran. Con algunas advertencias, respecto al ´ablandamiento´ de las condiciones financieras es decir, baja en las tasas de interés bancario para hacer posible una línea crediticia accesible para las barriadas.
Sin embargo, hay serias dudas sobre el timing y la efectividad que este desajuste de cincha pudiese impactar en la actividad económica, agravada por el frente internacional. Para especialistas como Roberto Feletti, todos estos anuncios son simples “paliativos”, sin mayor incidencia por no venir acompañados de un planteo macroeconómico diferente al actual.
Es probable que Kicilof siga esta línea argumental a la hora de plantarse como principal contrafigura de la administración violeta. La cual recibió con cierta preocupación el descenso en la consideración popular que la ciudadanía estadounidense le propinó a la gestión trumposa. No es un dato menor, ya que hablamos del principal sostén de la relativa estabilidad mileidiana.
NdR, 30 de marzo de 2026.
