Al compás del tamboril

- SEMANA POLITICA

Al compás del tamboril
Al compás del tamboril

El naufragio de credibilidad en las estadísticas oficiales es el iceberg de la administración violeta. Con el agua ya en la sala de máquinas, sin embargo, el oficialismo intentará dar un giro a la interpretación de este fiasco. Por eso, intentamos una reseña ilustrativa en los próximos párrafos.


#EmbusteEstadistico

F.P.

Basto ver el desfile de funcionarios por medios de prensa ultra oficialistas como TN y La Nación+ para dimensionar los manotazos del gobierno nacional, tras el derrumbe en la credibilidad del INDEC. Luego del alejamiento de Marco Lavagna, quien ya arrastraba severas dudas en esta materia, el mileidismo no consiguió estabilizarse en niveles de verosimilitud sobre la inflación.

En la víspera, fueron el ministro Luis Caputo y el Jefe de Gabinete Manuel Adorni los encargados de concurrir a espacios audiovisuales, en los que el exceso de amabilidad ya resulta empalagoso. La hipótesis que la medida real de la inflación en enero fue del 3,4 % -no el 2,5 % como pretendía el titular de Economía- quedó así tácitamente convalidada, a una semana del informe oficial.

Lo cual no quita que Casa Rosada continúe en su intento de ofrecer una versión alternativa acerca de la renuncia de Marco Lavagna al INDEC. Con elevada probabilidad, irá este martes por la misma senda en su intento por sofocar el fuego popular (y hasta corporativo) por el franeleo a las cifras estadísticas.

Para el economista Juan Manuel Telechea, la manipulación de estos números “es muy grave”. Pero mucho más que la versión oficial de la renuncia indique que se realizó “porque el gobierno quiso postergar la nueva metodología (cambio que estaba anunciado HACE 1 AÑO). El motivo no lo dice pero es obvio: El nuevo IPC, al ponderar más los servicios, en los próximos meses va a dar más alto (porque quedan por delante ajustes tarifarios)”.

En tanto, el analista económico Ismael Bermúdez advirtió este martes que “la manipulación de la medición de inflación perjudica a las jubilaciones, salarios e índices de pobreza”. A lo que se debería añadir la inquietud en el mercado especulativo, el que en la víspera repercutió en una baja en la cotización de los bonos ajustables por el indicador CER.

Por su parte, el analista Reynaldo Sietecase reseñó que este lunes “Caputo anunció con Feinmann (temprano en la mañana) que la inflación daría 2,5, al mediodía renunció Marcos Lavagna porque le dijeron q no se usaría el nuevo índice que ya se había acordado, en el Indec dicen que daba 3,4. Qué es lo q no se entiende”.

Mientras, el economista Christian Buteler sintetizó que “el Indec anunció la implementación del nuevo índice de Precios al Consumidor el 14/10/25, corría desde enero 2026”. Sin embargo, al llegar al alba de febrero “con el dato ya conocido por los funcionarios decidieron volver a la medición anterior”, para redondear una situación que “técnicamente hablando: Un mamarracho”. 


NdR, 3 de febrero de 2026.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa